Dat er geen bewijs was dat er een connectie was tussen de terroristische aanslagen van 11 september 2001 en Saddam Hussein wisten we al. Al zei de regering Bush eerste instantie dat Saddam Hussein wel betrokken was en de terroristen had geholpen dan wel gefinancierd. Later werd bekend dat hier totaal geen bewijs voor was. Niets nieuws onder zon zou je denken. Toch wel, voormalig vice-president Dick Cheney zei afgelopen week dat hij niet geloofd en “never seen any evidence to confirm (Saddam Hussein) was involved in the September 11, 2001 attacks.” Dat is vreemd, daar was de oorlog toch om begonnen? Het was althans een onderdeel van de Bush doctrine. Saddam Hussein vormde een bedreiging voor de wereldvrede, maar het was bekend dat president George W. Bush meteen na 9/11 vroeg of Saddam Hussein er iets mee te maken had. Toen daar geen bewijs voor was, weigerde Bush dat in eerste instantie te geloven, maar bedacht een manier om 9/11 toch aan Saddam Hussein te koppelen. De architect van de oorlog in Irak en de retoriek waren toenmalig minister van Defensie, Donald Rumsfeld en vice-president Dick Cheney. Cheney was meer geïnteresseerd in de olie in Irak dan het ‘verspreiden van democratie’. De film van Oliver Stone, W. laat dit goed zien. Het waren dus allemaal leugens.

Cheney verdedigde de beslissing van de regering Bush om Irak binnen te vallen, omdat Saddam Hussein de beslissing had genomen om terroristen te steunen en hun een “safe harbor” te bieden. Daar is nooit bewijs voor gevonden. Cheney kan moeilijk zeggen dat het een slechte beslissing was. Als hij dat doet is zijn reputatie (zo ver die nog aanwezig is) en zijn status in één keer weg. Cheney, zei in een toespraak tot de National Press Club, dat hij het nationale veiligheidsbeleid van de regering Bush blijft verdedigen, omdat “a clear understanding of policies that worked (in protecting the United States) is essential.” Verder noemde Cheney de gevangenis Guantanamo Bay een “good facility … if you are going to be engaged in a world conflict such as we are in terms of global war on terrorism. You know, if you don’t have a place where you can hold these people the only other option is to kill them. And we don’t operate that way”, aldus de voormalige vice-president.

Cheney herhaalde zijn eerdere uitspraak dat president Obama de documenten van de zogenoemde “enhanced interrogations” openbaar moet maken. Obama heeft memo’s openbaar gemaakt waar de verhoortechnieken in staan, maar volgens Cheney moet Obama openbaar maken wat resultaten en informatie door het gebruik van die verhoormethoden heeft opgeleverd. De CIA weigert de documenten openbaar te maken, aldus CIA woordvoerder Paul Gimigliano in een verklaring, omdat de “two documents are the subject of pending lawsuits and cannot therefore be declassified.” Cheney zei dat Obama, als hij dat wil de documenten openbaar kan maken met “the stroke of a pen.”

Verder zei Cheney eerder in een toespraak tot het conservatieve American Enterprise Institute dat de verhoormethoden ”saved the lives of thousands, perhaps hundreds of thousands.” Hij noemde de beslissing van de regering Bush om de verhoortechnieken toe te staan “legal, essential, justified, successful, and the right thing to do.” Dat Cheney toegeeft dat er geen connectie was tussen 9/11 en Saddam Hussein is verassend, maar Cheney is geen lid meer van een regering en het zal hem een zorg zijn wat er nu met Irak gebeurt. De leugens waren al bekend alleen werd nooit door iemand van de regering Bush toe gegeven. Dat juist Dick Cheney het toegeeft is schokkend.