Waarom Joe Biden de kandidaat van de Democraten is

Focus on America krijgt al sinds Joe Biden de Democratische presidentsnominatie op zak heeft steeds vaker de vraag waarom de Democratische kiezers voor een bejaarde man van 77 jaar oud hebben gekozen. Daarom is het nu eens tijd om deze vraag te beantwoorden. Er zijn verschillende verklaringen en redenen waarom de Democratische kiezers in Joe Biden de beste kandidaat zien om het tegen Donald Trump op te nemen.

Er melden zich maar liefst 28 Democratische kandidaten die allemaal president wilde worden. Veel maakte geen serieuze kans en er vielen er ook al veel af voor de voorverkiezingen begonnen. Dat kwam onder andere door een slechte organisatie of gebrek aan geld. Maar toen het voorverkiezingsseizoen in Iowa begon was er nog een handje vol serieuze kandidaten over. Kandidaten als Joe Biden en Bernie Sanders hadden al veel naamsbekendheid. Kandidaten als Pete Buttigieg en Amy Klobuchar hadden minder naamsbekendheid, maar deden het in New Hampshire en Nevada beter dan Joe Biden.

De campagne van Joe Biden was na de voorverkiezing in New Hampshire op sterven na dood. Maar dat veranderde na de voorverkiezing in South Carolina. Biden won met overmacht de voorverkiezing door de steun van de zwarte kiezers in de staat. Na die uitslag besloten de meeste andere kandidaten zich achter Biden te scharen. Bernie Sanders wilde nog niet opgeven, maar al snel was duidelijk dat hij niet van Biden zou kunnen winnen. Maar hoe kwam het dat Biden zo’n comeback kon maken?

Dat heeft te maken met zijn naamsbekendheid. Joe Biden is jaren senator geweest en was acht jaar lang vice-president onder president Barack Obama en heeft dus landelijke bekendheid. De mensen weten wie hij is. En landelijke naamsbekendheid is ontzettend belangrijk.

Maar er is nog iets wat in het voordeel van Biden werkt. Naast de naamsbekendheid is ook de ervarenheid van Biden belangrijk. Kiezers weten waar hij voor staat en wat hij in zijn tijd als senator en als vice-president voor elkaar heeft gekregen. Veel kiezers weten welk beleid hij samen met Barack Obama heeft gevoerd. Bij andere kandidaten weten kiezers dat niet of maar voor een deel. Dus nemen ze geen gok en spelen op safe en stemmen ze op wat ze kennen. Mensen vertrouwen snel iemand waar ze van weten waar die persoon voor staat die de ervarenheid en de bagage heeft om het tegen Donald Trump op te nemen.

Landelijke naamsbekendheid en ervarenheid zijn belangrijk. Maar het feit dat Joe Biden de nominatie heeft gewonnen komt ook doordat er niet zo veel jong talent in de top van de partij zit. Pete Buttigieg is met zijn 38 jaar een uitzondering. Maar het establishment bestaat uit veel oude mensen die nog veel invloed hebben. De Clintons hebben bijvoorbeeld nog steeds invloed. In 2016 kon alleen Bernie Sanders het tegen Hillary Clinton opnemen. Andere (jongere) kandidaten werden ontmoedigt of gewoon genegeerd. Met de komst van politici als Alexandria Ocasio-Cortez en Ilhan Omar en de keuze van Biden om Kamala Harris als zijn running mate te kiezen komt er wel langzaam verandering. Steeds meer jonge Democratische politici dagen het establishment uit.

Maar zijn alle Democratische kiezers die hebben gezorgd dat Joe Biden de nominatie heeft nu echt blij met hem. Dat valt nogal tegen. Er is bij een groot deel, vooral onder jonge kiezers, weinig enthousiasme voor Biden. Maar ze stemmen toch op hem. De belangrijkste reden waarom ze toch op Biden gaan stemmen is dat zij denken dat hij van alle kandidaten de beste kans maakt op Donald Trump te verslaan. De Democratische kiezer zijn dan niet echt enthousiast over Biden en wellicht het ook niet eens met al zijn plannen, maar dat is deze verkiezingen van ondergeschikt belang. Het belangrijkste doel is om te zorgen dat Donald Trump het Witte Huis moet verlaten. En de kiezers denken dat Joe Biden de meeste kans heeft om dat voor elkaar te krijgen ook al is hij voor hen niet de ideale kandidaat.

Voor veel Democraten is Joe Biden een compromiskandidaat. Zijn naamsbekendheid, ervaring en het feit dat hij veel meer likeable is dan bijvoorbeeld Hillary Clinton heeft er voor gezorgd dat hij de nominatie heeft gewonnen. Beter op safe spelen dan een relatief onbekende en minder ervaren kandidaat.

Of de Democraten met Joe Biden de juiste keuze hebben gemaakt weten we op 3 november. Mocht Joe Biden winnen dat wordt hij de oudste president ooit en wacht hem een hels karwei, want Amerika kampt met veel grote problemen en is tot op het bot verdeeld. Als Joe Biden verliest dan is het echt tijd dat de Democratische partij serieus aan verjonging gaat werken.

Geplaatst in Democraten/Democratische partij/DNC, Joe Biden/Vice-president, Nieuws/Amerika/VS, President Trump/Donald Trump | Tags: , , , , , , , | Een reactie plaatsen

President Trump spreekt over bescherming ouderen

President Trump Delivers Remarks on Protecting America’s Seniors.

Geplaatst in Nieuws/Amerika/VS, President Trump/Donald Trump | Tags: , , , , | Een reactie plaatsen

President Trump spreekt Economic Club of New York toe

President Trump Addresses The Economic Club of New York.

Geplaatst in Nieuws/Amerika/VS, President Trump/Donald Trump | Tags: , , , | Een reactie plaatsen

President Trump spreekt tijdens law and order bijeenkomst

President Trump Delivers Remarks at a Peaceful Protest for Law and Order.

Geplaatst in Nieuws/Amerika/VS, President Trump/Donald Trump | Tags: , , , | Een reactie plaatsen

Ontwijkend gedrag

Het debat tussen vice-president Mike Pence en senator Kamala Harris was niet zo spectaculair als men van tevoren had verwacht. Beide kandidaten grossierde in het ontwijken van vragen en draaide hun eigen verhaal af.

Naar het debat werd hals reikend uit gekeken, want Pence of Harris zou zo maar eens de volgende president kunnen worden. Beide presidentskandidaten hebben een hoge leeftijd dat het mogelijk is dat als er met één van hen wat gebeurt het betekent dat de vice-president de president opvolgt. Zeker nadat Trump positief was getest op het coronavirus en enkele dagen in het ziekenhuis doorbracht was dit relevant. De moderator van het debat, Susan Page van USA Today vroeg beide kandidaten daar naar.

Kamala Harris gebruikt de vraag om zich voor te stellen aan het Amerikaanse volk die haar nog niet kennen. Ze nam haar levensloop en carrière door en keek in recht in de camera en straalde vertrouwen uit. Mike Pence ging helemaal niet op de vraag in of hij met Trump had besproken wat er moet gebeuren als Trump zijn ambt niet meer kan uitvoeren. Pence begon te vertellen dat er tegen het eind van het jaar een veilig en werkend vaccin is tegen het coronavirus. Iets waar medische experts vraagtekens bij zetten.

De moderator stelde een vraag en daar mochten de kandidaten dan op reageren. Maar de vraag werd vrijwel nooit echt beantwoordt. Omdat het debat strak werd geregisseerd, waarschijnlijk na het debacle van het eerste debat tussen Trump en Biden, was er geen ruimte om vervolgvragen te stellen waar de kandidaten dan antwoord op konden geven. Daardoor kwam het debat nooit echt op gang. Beide kandidaten hielden hun eigen verhaal en hielden het verder beschaafd.

Kamala Harris viel Mike Pence hard aan op de aanpak van de coronacrisis. Ze noemde het de “greatest failure of any administration” in de Amerikaanse geschiedenis.

Pence weigerde aan te geven of Trump de uitslag van de verkiezingen zal accepteren en of er een vreedzame overdracht komt. Volgens Pence is dat niet aan de orde omdat hij en Trump gaan winnen.

Harris weigerde antwoord te geven op de vraag of Joe Biden het aantal rechters van het Hooggerechtshof wil uitbreiden, het zogenoemde ‘packing the court’, als Amy Coney Barrett wordt benoemd. Ook ontkende Harris dat de Green New Deal door Biden wordt gesteund.

Een duidelijke winnaar van het debat tussen Pence en Harris was er niet. Beide kandidaten deden wat ze moesten doen en ik denk dat beide kandidate tevreden over hun optreden zijn. Pence verdedigde het beleid van Trump zo goed als dat kon en Harris legde uit wat Joe Biden zou doen.

De Amerikaanse kiezer heeft gezien dat een debat ook beschaafd kan worden gevoerd. Een debat tussen de vice-presidentskandidaten heeft doorgaans geen impact op de verkiezingsrace. En ook dit debat zal geen verschil maken.

Hieronder de hoogtepunten van het debat op een rij.

Geplaatst in Mike Pence, Nieuws/Amerika/VS | Tags: , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Debat vice-presidentskandidaten 2020

Full Debate: Vice President Mike Pence and Sen. Kamala Harris.

Geplaatst in Mike Pence, Nieuws/Amerika/VS | Tags: , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Boekrecensie: Weirdo’s in het Witte Huis – Donald J. Trump en zijn zonderlinge voorgangers

In het boek “Weirdo’s in het Witte Huis” legt docent, politicoloog en journalist Peter van der Heiden president Donald Trump langs de meetlat en vergelijkt hem met zijn voorgangers.

Van der Heiden neemt de voorverkiezingen van 2016 als uitgangspunt. Trumps Republikeinse tegenstanders, onder andere Ted Cruz, Marco Rubio en Jeb Bush. maakte Trump uit voor alles wat lelijk is. Trump was een oplichter, racist, bullebak, vrouwenhater, narcist, een pathologische leugenaar, ongeschikt als leider en volgens Jeb Bush had Trump therapie nodig. Van der Heiden vraagt zich af of deze kwalificaties ook van toepassing zijn op Trumps voorgangers. De vraag is of Trump wel zo erg verschilt van de andere presidenten die in de Oval Office zaten? Kortom, woonde er meer weirdo’s in het Witte Huis?

En dat blijkt zo te zijn. Van George Washington tot aan de beide presidenten Bush is er op elke president wel wat aan te merken. Aan elke presidenten kleven één of meerdere schandalen. James Garfield nam smeergeld aan om stemmen te kopen. President John F. Kennedy pleegde verkiezingsfraude en werd met hulp van de maffia president. En president Richard Nixon is bekend vanwege het Watergate schandaal, maar er was meer met hem aan de hand.

Als het om racisme gaat heeft Amerika helaas een lange traditie. George Washington had slaven. President Woodrow Wilson stimuleerde segregatie. Lyndon B. Johnson noemde de zwarte Amerikanen steevast niggers en Nixon was geobsedeerd door joden.

Dat Trump bekend staat als een bullebak is ook bekend. Zo schoffeerde hij oorlogsheld en senator John McCain. Maar ook zijn voorgangers konden er wat van. Zo had LBJ de ‘Johnson treatment’ waarmee hij mensen intimideerde. En Richard Nixon gebruikte ook niet altijd beschaafde woorden.

Als het aankomt op vrouwen hebben bijna alle presidenten buitenechtelijke affaires en minnaressen en trouwden ze meer dan eens. Het meest bekend is natuurlijk JFK die seksverslaafd was en met veel vrouwen het bed deelde. De bekendste is Marilyn Monroe.

Volgens Van der Heiden moet je als president wel enige narcistische trekjes hebben. President Chester A. Arthur was een ijdeltuit, John Adams kon niet tegen kritiek en Andrew Jackson gedroeg zich als een koning en trok zich niets aan van het Congres. En het ego van Kennedy was snel gekwetst.

Liegen is wat elke president doet. Zo beloofde Franklin D. Roosevelt dat Amerika niet aan de Tweede Wereldoorlog zou mee doen, maar dat veranderde na de aanval op Pearl Harbor. JFK beloofde Cuba niet binnen te vallen, maar toch landen er militairen in de Varkensbaai. Nixon loog over Vietnam, Ronald Reagan over het leveren van wapens aan Iran en George W. Bush loog over massavernietigingswapens in Irak.

Presidenten die ongeschikt als leider zijn waren onder andere invalide (Wilson en FDR), dementerend (Reagan) en of had veel versprekingen (George W. Bush).

Therapie kun je op veel manieren uitleggen. Alleen van Richard Nixon is bekend dat hij psychiatrische hulp heeft gezocht. Maar er waren meer weirdo’s die beter hulp hadden kunnen zoeken. President Franklin Pierce was een depressieve alcoholist. Abraham Lincoln was vaak depressief. Theodore Roosevelt had een bipolaire stoornis en Calvin Coolidge toonde sadistisch gedrag.

In het tweede deel van het boek behandelt Van der Heiden alle 45 presidenten kort en legt hij uit hoe de presidenten aan hun bijnamen komen.

Het boek is vlot geschreven. In het boek is plaats voor humor en het staat vol met grappige anekdotes. Alle presidenten zijn bij elkaar een rariteitenkabinet en je kunt geruist stellen dat er genoeg weirdo’s in het Witte Huis hebben gezeten. En Donald Trump is daarop geen uitzondering.

Peter van der Heiden

Weirdo’s in het Witte Huis – Donald J. Trump en zijn zonderlinge voorgangers

Boom Uitgevers, Amsterdam

Geplaatst in George W. Bush, President Trump/Donald Trump | Tags: , , , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Artsen geven update over toestand president Trump

Dr. Sean Conley, Physician to the President, Provides an Update on President Trump.

Dr. Sean Conley, Physician to the President, Provides an Update on President Trump.

Geplaatst in Nieuws/Amerika/VS, President Trump/Donald Trump | Tags: , , , , , | Een reactie plaatsen

President Trump spreekt na besmetting met coronavirus

President Trump addresses the nation about his and the first lady’s coronavirus diagnosis.

Geplaatst in Nieuws/Amerika/VS, President Trump/Donald Trump | Tags: , , , , , | Een reactie plaatsen

President Trump geeft een update over het coronavirus

President Trump Gives an Update on the Nation’s Coronavirus Testing Strategy.

Geplaatst in Nieuws/Amerika/VS, President Trump/Donald Trump | Tags: , , , , , , , | Een reactie plaatsen