Stelling: Joe Biden moet in 2024 voor een tweede termijn gaan

Amerika-kenners Stan Bos (@StanSchrijft) en Marco van den Doel (@focusonamerica) nemen regelmatig op deze website een stelling in over de Amerikaanse politiek. De één is voor de stelling, de ander is tegen. Gezien de turbulente tijd waarin Amerika verkeert, levert Focus on America in deze opzet vanuit een ander perspectief analyse, duiding en commentaar op de Amerikaanse politiek.

Stelling: Joe Biden moet in 2024 voor een tweede termijn gaan

Voor:

Joe Biden is met zijn ervaring voorlopig de juiste man op de juiste plaats. Bovendien: wie moet het anders doen? Vicepresident Kamala Harris blinkt niet uit in haar rol en onderhoudt een moeizame relatie met de president en diens staf. De Democraten moeten het zichzelf in 2024 niet aandoen om eerst nog een lange strijd aan te gaan in de voorverkiezingen. Dat trekt Biden zeker niet. Tuurlijk, op de uiterste linkervleugel van de partij zal worden geroepen om Alexandria Ocasio-Cortez of – in mindere mate – Elizabeth Warren.

AOC is eigenwijs genoeg te denken dat ze het kan, maar laat haar eerst eens senator worden of een departement leiden. Ze is jong genoeg om over tien jaar een gooi te doen. Het argument dat een Democratische president niet kan worden herkozen, nadat hij tijdens de tussentijdse verkiezingen is verslagen, gaat niet op. Bill Clinton en Barack Obama, de laatste twee Democratische voorgangers van Biden, bewezen in 1996 en 2012 het tegendeel. Bij tussentijdse verkiezingen komt doorgaans een veel kleiner deel van electoraat opdraven, vergelijkbaar met de gemeenteraadsverkiezingen in Nederland.

Een zittende president is historisch lastig te verslaan. Sinds de Tweede Wereldoorlog gebeurde het drie keer: Jimmy Carter (1980), George H.W. Bush (1992) en Donald Trump (2020). Biden heeft sinds zijn aantreden dingen goed gedaan, maar het is nog niet goed genoeg (denk aan de torenhoge inflatie en vastzittende wetgeving in de Senaat zoals Build Back Better). Een deel van het land gruwelt echter ook bij de gedachte dat het Witte Huis opnieuw in handen valt van Donald Trump. Joe Biden is op dit moment de beste troef, of de Democraten het nou leuk vinden of niet.

Tegen:

Joe Biden is, als hij in 2024 meedoet, 82 jaar. En mocht hij voor een tweede termijn gekozen worden dan is hij bij de inauguratie in 2025 83 jaar. Biden is al de oudste president in de Amerikaanse geschiedenis en de vraag is of iemand op deze leeftijd nog voor een tweede termijn moet gaan. Je  kun ook afvragen of Biden op deze leeftijd nog de fysieke en psychische capaciteiten heeft om Amerika goed te leiden.

Daarnaast is de populariteit van Biden laag. Er kan in twee jaar nog veel veranderen, maar als de Democraten bij de tussentijdse verkiezingen de meerderheid in het Congres verliezen, en die kans is groot, dan zit Bidens eerste termijn er feitelijk op. De Republikeinen zullen dan de laatste twee jaar van Bidens eerste termijn alles blokkeren. Er komt dan geen wet meer door het Congres. En dat zullen de kiezers Biden aanrekenen. De herverkiezing zal een referendum worden over zijn presidentschap.

Biden heeft toen hij besloot om mee te doen aangegeven een overgangspresident te willen zijn, een tussenpaus. Het zou dan ook goed zijn als hij het na één termijn voor gezien houdt en het stokje over draagt aan iemand die jonger is en behoort tot de nieuwe generatie van de Democratische partij. Het ligt voor de hand dat Biden het stokje overdraagt aan vicepresident Kamala Harris, maar de vraag is of Amerika klaar is voor een zwarte vrouw als president. Daarnaast komt Harris in haar rol als vicepresident niet altijd goed uit de verf. En er zijn genoeg gekwalificeerde Democratische politici die Biden zou kunnen opvolgen. Als Joe Biden verstandig is doet hij een stapje op zij en doet hij 2024 niet mee.

Geplaatst in Democraten/Democratische partij/DNC, Nieuws/Amerika/VS, President Biden/Joe Biden, Vicepresident Harris/Kamala Harris | Tags: , , , , , , | Een reactie plaatsen

Vergif

“Blanke overheersing is een vergif en daar is geen plaats voor in Amerika.” President Joe Biden veroordeelde de schietpartij in een supermarkt in Buffalo, die aan tien mensen het leven kostte, scherp. Volgens Biden is white supremacy een vergif dat in de Amerikaanse samenleving is geïnjecteerd.

De 18-jarige schutter had de schietpartij zorgvuldig gepland. Hij was maar liefst 200 kilometer vanuit zin woonplaats gaan rijden om juist in een supermarktmarkt in Buffalo waar vooral zwarte Amerikanen hun boodschappen doen het bloedbad aan te richten. Hij had de supermarkt al meerdere malen bezocht. Hij streamde de schietpartij live en plaatste voor zijn daad en lang manifest op internet waarin hij zei dat hij een witte nationalist en racist is. Hij zou geïnspireerd te zijn door de schietpartijen in El Paso en Christ Church in Nieuw-Zeeland.

De schutter had het in zijn manifest over de ‘replacement theory’, in het Nederlands de ‘omvolkingstheorie’ genoemd. Volgens deze samenzweringstheorie zou de linkse elite besluiten heel veel immigranten binnen te laten om zo de witte bevolking te vervangen. Deze immigranten zouden links zijn en zo zou de linkse elite aan de macht kunnen blijven. In rechts Amerika gelooft men dat dit een tactiek van de Democraten is om zo aan de macht te blijven. Veel Republikeinen zijn ontvankelijk voor deze theorie van omvolking.

Er is geen enkel bewijs dat er een complot is om de te zorgen dat immigranten de witte Amerikanen vervangen om links aan de macht te houden. Minderheidsgroepen stemmen overigens niet allemaal links. Bij de presidentsverkiezingen van 2004 stemde 44 procent van de Hispanics op George W. Bush. Dat was minder dan er op John Kerry stemde, maar om te zeggen dat latino’s allemaal Democratisch stemmen is dus niet waar. Daarnaast mogelijke illegale immigranten helemaal niet stemmen. Pas als ze Amerikaans staatsburger zijn mogen ze stemmen.

Dat de ‘omvolkingstheorie’ steeds meer mainstream wordt blijkt wel als men naar Fox News kijkt. Tucker Carlson heeft het in zijn talkshow veel over wit nationalisme en verspreidt het narratief van de ‘omvolkingstheorie’ en dat er iets aan moeten worden gedaan. Het feit dat een groot deel van het Republikeinse electoraat gelooft in deze samenzweringstheorie zou moeten zorgen dat in Amerika alle alarmbellen gaan rinkelen.

De vraag is natuurlijk is of er een tegengif is, een antidotum. Na elke mass schooting volgen de thoughts and prayers maar verandert er vervolgens niets. Ook na deze schietpartij zal er niets veranderen. De politieke wil en moed ontbreekt al jaren om het aantal schietpartijen te verminderen. Van het verbod op het kopen van zware semi-automatische wapens tot het uitbreiden van de zogenoemde background checks. Het blijft bij praten en goede bedoelingen. Nooit komt er een wet door het Congres die een verschil kan maken. Ook de soepele wapenwetgeving in veel staten, zoals Texas en Florida, zorgt er voor dat schietpartijen door gaan. Ook stijgt de verkoop van zware vuurwapens na elke schietpartij omdat men bang is dat de overheid de wapens van de burgers komt ‘afpakken’, wat niet zo is.

Het enige wat president Biden kan doen is een presidentieel decreet tekenen om iets aan het vuurwapengeweld te doen. Zo wil hij dat de zogenoemde ghost guns worden verboden. Omdat de Republikeinen elke wet om iets aan het vuurwapengeweld doen zullen tegenhouden zal het Biden niet lukken om een wet door het Congres te loodsen.

Een tegengif is er wel, maar voor veel politici kan het politieke zelfmoord betekenen om voor een strengere wapenwetgeving te stemmen. Dus is het wachten op de volgende schietpartij waar bij weer onschuldige mensen omkomen. Het is trieste conclusie, maar er zal niets veranderen.

Geplaatst in Nieuws/Amerika/VS, President Biden/Joe Biden, Republikeinen/Republikeinse partij/GOP/RNC, Vuurwapens, Wapenwetgeving | Tags: , , , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

De vrije val van Biden

De populariteit van president Joe Biden lijkt bezig aan een vrije val. De populariteit van Biden, dat wil zeggen de mensen die vinden dat hij zijn functie als president goed uit voert, ligt op 40 procent. Het laagste percentage sinds zijn presidentschap. In het gemiddelde van peilingen dat CNN aan houdt is het zelfs 39 procent.

In vergelijking met andere presidenten doet Biden het slecht. De website FiveThirtyEight zette het op een rijtje. Biden doet het op dit moment in zijn presidentschap slechter dan zijn Democratische voorgangers. Barack Obama scoorde op dit moment in zijn presidentschap een populariteitspercentage van 47,9 procent en Bill Clinton scoorde een percentage van 52,4 procent. Ook George W. Bush scoorde hoger dan Biden. Het populariteitspercentage van Bush stond zelfs op 74,1 procent, maar dat had vooral te maken met de nasleep van de aanslagen van 11 september 2001. Alleen Donald Trump scoort van de recente presidenten lager van Biden.

De redenen voor de lage populariteitscijfers zijn duidelijk. De hoge inflatie, de coronapandemie en de oorlog Oekraïne zijn oorzaak van de lage populariteit van Biden. De Amerikanen vinden dat Biden te weinig doet aan de hoge inflatie. De benzineprijzen stijgen en de prijzen van tweede handsauto’s, voedsel en kleding stijgen ook snel. Het inflatiepercentage was in maart 2022 8,5 procent en in februari was dat 7,9 procent. Producten worden dus steeds duurder. En daar krijgt Biden de schuld van.

De Amerikanen waren in eerste instantie tevreden hoe Biden omging met de oorlog in Oekraïne. Biden maakte als snel duidelijk dat er geen Amerikaanse troepen gaan vechten in Oekraïne en daar is de Amerikaanse bevolking het mee eens. Maar nu de oorlog langer duurt en daardoor ook alles duurder wordt, neemt de steun voor Bidens aanpak van de oorlog Oekraïne en zijn beleid tegen Rusland langzaam af. De Amerikanen vinden hun eigen economie belangrijker dan wat er aan de andere kant van de wereld gebeurt.

En met de midterms in november ziet het er voor de Democraten niet goed uit. De Republikeinen ruiken bloed. Zij zijn vast besloten om de meerderheid in het Huis van Afgevaardigden en in de Senaat op de Democraten te heroveren. Als dat hen lukt, zullen ze alles in het werk stellen om het presidentschap van Biden uit te laten lopen op een mislukking zodat in 2024 weer een Republikein zijn intrek in het Witte Huis mag nemen.

Maar is alles dan gedoemd te mislukken? Nee, er is nog hoop. En dat heeft alles, hoe kan het ook anders, te maken met Donald Trump. Trump steunt in de verschillende staten waar kandidaten meedoen voor een zetel in het Huis van Afgevaardigden of de Senaat kandidaten die zijn gedachtegoed omarmen. Ze geloven in de ‘The Big Lie’ (= dat de verkiezingen van 2020 van Trump zijn gestolen door grootschalige verkiezingsfraude). In de voorverkiezingen heeft Trump zijn steun uitgesproken voor deze rechtse Trumpisten. Als deze kandidaten de voorverkiezingen winnen, wat de grote vrees is van de Republikeinse fractievoorzitter in de Senaat, Mitch McConnell, kan het zijn dat in deze kandidaten voor gematigde kiezers te extreem zijn. En dus zullen ze niet op de deze kandidaten stemmen bij de landelijke verkiezingen. Mitch McConnell, die als enige doel heeft de macht in de Senaat weer in handen te krijgen ziet met lede ogen aan hoe extreme kandidaten, als Trump zijn steun voor hen uitspreekt, stijgen in de peilingen. McConnell zit helemaal niet te wachten op allemaal Trumpisten in de Senaat.

De hoop van de Democraten is dus dat de kandidaten die de steun van Trump hebben te extreem zijn zodat gematigde kiezers niet op deze kandidaten zullen stemmen. Maar om daar alle kaarten op te zetten is riskant. Trump staat niet op het stembiljet zoals in 2020. De Democraten moeten vertellen wat ze afgelopen twee jaar in het Congres hebben bereikt. En los van het American Rescue Plan, een zwarte vrouw voor het Hooggerechtshof en een infrastructuurwet is dat vrij weinig, Senator van Massachusetts, Elizabeth Warren heeft aan de alarmbel getrokken en heeft het Witte Huis laten weten dat er meer moet worden gedaan om met een goed verhaal te komen om kiezers te overtuigen op Democratische kandidaten te stemmen.

Doordat het Hooggerechtshof van plan is om Roe v. Wade terug te draaien hebben de Democraten hun belangrijkste verkiezingsthema gevonden. Het onderwerp abortus verdeeld Amerika al decennia en kan veel vrouwelijke kiezers en ook onafhankelijke kiezers motiveren om te gaan stemmen in november. Als het Hooggerechtshof besluit om de historische uitspraak van 1973 terug te draaien kan dit voor miljoen vrouwen grote gevolgen hebben.

Of het nu om het recht of abortus gaat of extreem rechtse kandidaten die met de steun van Trump campagne voeren, president Biden heeft ervoor gekozen om de Republikeinen op hun economische plannen aan te vallen. Hij noemt de ‘MAGA agenda’ extreem en gevaarlijk. Biden zal dit narratief over de MAGA agenda, doelend op de MAGA gedachtegoed van Trump, blijven herhalen.

De vrije val van Biden is voorlopig nog niet gestopt. En de populariteit van president Biden is toch een belangrijke graadmeter voor de Democraten voor hun kansen om de meerderheid in het Congres te houden na 8 november.

Geplaatst in Democraten/Democratische partij/DNC, Donald Trump/President Trump, Huis van Afgevaardigden, Nieuws/Amerika/VS, Peilingen, President Biden/Joe Biden, Republikeinen/Republikeinse partij/GOP/RNC, Rusland | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Afschaffing Roe v. Wade?

Het voornemen van het Hooggerechtshof om het recht op abortus af te schaffen kan verstrekkende gevolgen hebben. Uit een uitgelekte memo blijkt dat het overwegende conservatieve hof het recht op abortus bij de staten wil leggen. Dat houdt in dat de staten zelf kunnen beslissen of ze abortus toe staan, maar in feite betekent het dat veel staten het recht op abortus zullen inperken of verbieden. Daarmee wordt het hebben van een abortus illegaal en dus strafbaar. Als staten zelf beslissen of abortus mogelijk is betekent dat Roe v. Wade wordt terug gedraaid. Roe v. Wade zorgde namelijk voor dat het recht op abortus landelijk was toegestaan. In 1973 oordeelde het Hooggerechtshof dat de praktijk op een abortus te weigeren ongrondwettelijk was. Daar komt dus, zoals het er nu uitziet, verandering in.

Als Roe v. Wade wordt afgeschaft zal dat miljoenen vrouwen treffen die dan niet meer veilig een abortus kunnen laten uitvoeren. Het zal leiden tot onveilige praktijken. En het raakt arme vrouwen harder dan vrouwen die het beter hebben. En arme vrouwen zijn vaker vrouwen van kleur (zwart, latino, etc.). Welvarende vrouwen hebben geld en de mogelijkheden om naar een staat te rijden of te vliegen waar abortus wel is toegestaan om daar en abortus te laten uitvoeren. Arme vrouwen hebben die kans vaak niet. Het illegaal maken van abortus raakt deze vrouwen dus hard.

De anti-abortus-lobby is blij met het voornemen van het Hooggerechtshof om Roe v, Wade af te schaffen. Anti-abortus activisten hebben jarenlang geprobeerd om de historische uitspraak uit 1973 terug te draaien. Toen de staat Mississippi een wet introduceerde om het recht op abortus vanaf 15 weken te verbieden kwam daar veel kritiek op. Veel vrouwen weten dan nog niet of zwanger zijn. In andere Republikeinse staten, zoals Texas, is de termijn voor abortus nog veel korter. En de gouverneur van Texas tekende een wet waarin staat dat iedereen die vrouwen helpt bij een abortus een boete kan krijgen of in de gevangenis kan belanden. Iedereen kan iemand anders aangeven wat betekent dat abortus artsen en klinieken vogelvrij zijn. Veel pro-choice groepen vochten de wet in Mississippi aan en uiteindelijk kwam de wet voor het Supreme Court. Na dat president Donald Trump zijn derde conservatieve rechter benoemde en de verhouding van het hof veranderde van 6 naar 3 in het voordeel van de conservatieven was dit voor de pro-life beweging een teken dat zij een goede kans hadden dat Roe v. Wade zou worden teruggedraaid door de conservatieve rechters. En ze lijken nu in een poging geslaagd.

Democratische staten, zoals Californië, hebben al gezegd dat ze alles in het werk zullen stellen om te zorgen dat in hun staten het recht op abortus blijft bestaan. President Joe Biden liet weten teleurgesteld te zijn door het voornemen van het hof. Hij noemde het ‘radicaal.’ Maar als president kan hij niet veel doen.

Hij kan een wet naar het Congres sturen om te zorgen dat het recht op abortus wettelijk wordt vastgelegd. Maar de kans dat die wet wordt aangenomen is uitgesloten. De Republikeinen zullen deze wet nooit aannemen en voor deze wet is een tweederde meerderheid in de Senaat nodig en die hebben de Democraten niet. Er zijn waarschijnlijk ook wel Democratische senatoren te vinden die niet voor de wet stemmen.

De Democraten hebben met abortus wel een verkiezingsthema te pakken dat wellicht de achterban zal motiveren om tijdens de midterms te gaan stemmen. De meerderheid van de Amerikanen, 69 procent, is voor het recht op abortus en het is dus wrang dat een groepje van oude grijze mannen de keuze van de meerderheid naast zich neer lijkt te leggen. Het zal miljoenen Amerikaanse vrouwen treffen,

Dat een potentiële beslissing van het Hooggerechtshof uitlekt, is nog nooit eerder voorgekomen. Het Hooggerechtshof is een gesloten bastion waar nooit iets uitlekt. Rechts Amerika geeft links nu de schuld voor het lekken. Opperrechter John Roberts laat nu uitzoeken hoe het komt dat een deze memo is uitgelekt.

De ‘kladversie’ die is uitgelekt betekent nog niet dat het vast staat dat Roe v. Wade wordt afgeschaft. De definitieve uitspraak komt pas in juni, maar de kans is groot dat de historische beslissing in 1973 wordt teruggedraaid. En als dat zo is doet Amerika een stap terug en gaat het 50 jaar terug in de tijd.

Geplaatst in Abortus, Democraten/Democratische partij/DNC, Nieuws/Amerika/VS, President Biden/Joe Biden, Republikeinen/Republikeinse partij/GOP/RNC | Tags: , , , , , , , , | 1 reactie

Cultuuroorlog inzet van verkiezingen

Critical race theory, cancel culture, traditionele familiewaarden en een conservatieve ideologie. Dit zijn een aantal onderwerpen die de Republikeinen gaan gebruiken om kiezers voor zich te winnen richting de tussentijdse verkiezingen voor het Congres.

Het gaat de verkeerde kant op met Amerika. We moeten de regering Biden en de linkse woke Democraten stoppen anders gaat Amerika naar de verdoemenis. Dat is althans de gedachte die leeft bij een groot deel van de Republikeinen en hun achterban. Een groot deel van die achterban steunt ook ‘The Big Lie’ (= de verkiezingen zijn van Donald Trump gestolen door verkiezingsfraude door de Democraten). Als Amerika meer naar ‘links’ op schuift wordt Amerika een socialistisch land en gaat de identiteit van Amerika verloren. Het zal de ondergang van Amerika betekenen.

De Republikeinen proberen een cultuuroorlog te ontketenen. Maar eigenlijk is die al begonnen. De tekenen dat de Republikeinen alles wat aan verandering onderhevig af doen als links, woke of anti-Amerikaans laat zien dat de Republikeinen niet met hun tijd mee gaan. Het electoraat dat van oudsher Republikeins stemt slinkt al jaren, maar de oerconservatieve basis is sterk.

Er zijn aantal zaken waar Republikeinen denken kiezers mee te trekken en waar ze de komende maanden en jaren op zullen hameren. Het jaarlijkse feestje van de Republikeinen en conservatief Amerika, CPAC had de slogan “Awake, not Woke”, wat goed aangeeft dat Republikeinen niets moeten hebben van de radicale linkse Democraten, zoals Donald Trump de Democraten vaak aanduidt.

De vrouw die de volgende gouverneur van Alabama wil worden was ontzettend trots dat ze zo veel mensen op CPAC had ontmoet die de MAGA agenda steunen en dat ze zelfs door Donald Trump werd genoemd. Het was voldoende om het in een mooi campagnespotje te gebruiken. Van dit soort conservatieve Republikeinen krijgen zwarte Amerikanen, latino’s en LHBTQ+ mensen de kriebels.

De Republikeinen hebben niets met wokeness, het zet de traditionele conservatieve waarden onder druk. Maar is het bewust zijn van racisme, discriminatie van minderheden zoals immigranten, mensen van de LHBTQ+ gemeenschap en sociale ongelijkheid iets raars of verkeerd? De Republikeinen en hun achterban hebben het er liever niet over, omdat het de traditionele, in de ogen van links verouderde achterlijke ideeën, identiteit wordt bedreigd. De wereld verandert, moet inclusiever worden en we moeten erkennen dat er grote ongelijkheid is tussen mensen en dat er nog steeds gekeken wordt naar ras, geslacht en seksuele geaardheid.

Een ander onderwerp waar de Republikeinen van huiveren, is critical race theory. In het kort komt het erop neer dat mensen argumenteren dat critical race theory (CRT) op scholen onderwezen moet worden. CRT bestudeert de effecten van ras en cultuur op iemands sociale status in de samenleving in relatie tot recht en macht. Het gaat er om dat scholieren en studenten leren dat het racisme in de structuur van de Amerikaanse systeem zit ingebed. Voor Republikeinen gaat dit veel te ver. Zaken als wit privilege en dat mensen met andere huidskleur een andere sociale status hebben is wat Republikeinen niet hun kroost willen bijbrengen. Dat betekent niet dat niet bestaat. Maar Republikeinen willen het liefst ontkennen, terwijl de Amerikaanse geschiedenis heel veel voorbeelden kent van uitsluiting, achter gesteldheid en ander sociaaleconomische en culturele ongelijkheid.

Ook de cancel culture is een beladen onderwerp in de Amerikaanse maatschappij. Cancel culture is een fenomeen waar bij bekende mensen of bedrijven worden geboycot nadat zij in een maatschappelijk discours of in de publiciteit aan kritiek zijn blootgesteld. Daarbij kunnen hun werkgevers en adverteerders onder druk worden gezet om de samenwerking met hen te beëindigen.

Het meest bekende voorbeeld is de druk van medewerkers op de directie van The Walt Disney Company. Het bedrijf wilde zich in eerste instantie niet uitspreken tegen de Don’t Say Gay wet die de gouverneur van Florida tekende. De wet houdt in dat op (basis)scholen niet met kinderen mag worden gesproken over seksuele geaardheid en genderidentiteit. Het zorgt ervoor dat kinderen die met dit soort vragen zitten niet vrijuit kunnen spreken.

Walt Disney, het miljarden bedrijf dat veel kinderfilms en entertainment maakt gaat ook met zijn tijd mee en verwerkt nu in haar producties ook homo en lesbische personages. Het kreeg kritiek van medewerkers van het bedrijf waarom het zich niet openlijk uitsprak over de controversiële wet. Toen Disney onder druk van haar medewerkers zijn afkeer van de wet uitsprak riep de Republikeinse gouverneur van Florida, Ron DeSantis, op om Disney te boycotten. Zo werd Disney geconfronteerd met een staaltje cancel culture. Disney dreigt nu haar speciale status die het heeft in Florida te verliezen. De Republikeinen gebruiken het in hun cultuuroorlog om alles wat als woke en links kan worden aangeduid aan de schandpaal te nagelen.

Economische en sociale gelijkheid voor alle Amerikanen zouden beide politieke partijen moeten nastreven, maar de Republikeinen hebben er voor gekozen om daar niet aan mee te doen. Zij richten zich liever op de traditioneel conservatieve kiezer en de MAGA aanhanger. Ze trekken zich terug in hun eigen bubbel, terwijl de wereld om hen heen in snel tempo verandert. Republikeinen doen dat af als radicale linkse woke bullshit. Maar ze kunnen het niet langer ontkennen, al proberen ze alles om het tegen te houden.

Is Amerika woke? En zo ja, hoe woke Amerika dan is zal verschillende antwoorden opleveren. Conservatieve Republikeinen zullen zeggen dat Amerika al veel te ver is doorgeschoten in zijn politieke correctheid en dat de wokeness een halt moet worden toe geroepen. Het zal de ondergang van Amerika betekenen. Liberale en ‘linkse’ Amerikanen zullen de discussie over sociale ongelijkheid in inclusie alleen maar aanmoedigen en vinden dat er nog veel gedaan moet worden.

Het laat de enorme verdeeldheid zien. De polarisatie ontstaat rondom de vraag of iedereen gelijke kansen moet hebben. Het zou een eenvoudig antwoord moeten zijn. Maar zelfs over de vraag of je een mondkapje moet dragen of met een regenboogvlag mag zwaaien kan zorgen dat je wordt gecanceld.

Wokeness zorgt in Amerika voor minder tolerantie, terwijl het land al onder hoogspanning staat. De Republikeinen nemen dat voor lief en zullen tot het uiterste gaan om hun idealen en identiteit te beschermen. Als dat leidt tot meer uitsluiting en ongelijkheid maakt dat niet uit. En dat is een triest constatering. Nee, Amerika is nog lang niet woke. Het streven naar meer gelijkheid zal niet leiden tot de ondergang van Amerika. Andere zaken die de Republikeinen omarmen zijn veel gevaarlijker.

Geplaatst in Donald Trump/President Trump, Nieuws/Amerika/VS, Republikeinen/Republikeinse partij/GOP/RNC | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Verkiezingen: Vier interessante races

Over zeven maanden, op 8 november 2022, gaat Amerika naar de stembus voor de tussentijdse verkiezingen. De Amerikanen stemmen voor afgevaardigden van het Huis van Afgevaardigden. Alle leden worden opnieuw gekozen. Ook wordt een derde van de senatoren in Senaat opnieuw gekozen.

Gezien de lage populariteit van Joe Biden, die onder andere het gevolg is van de hoge inflatie en het feit dat veel van zijn plannen zijn vast gelopen in het Congres, is de kans groot dat de Republikeinen de meerderheid in het Huis van Afgevaardigden zullen overnemen. De Democraten hebben een nipte meerderheid en zullen die hoogstwaarschijnlijk niet kunnen vasthouden. In de Senaat is de verhouding 50-50. Of de Democraten daar al hun zetels kunnen vasthouden is ook onzeker.

Naast verkiezingen voor het Congres worden er in verschillende staten verkiezingen gehouden voor het gouverneurschap en andere lokale overheidsfuncties.

Focus on America volgt de verkiezingen op de voet en licht hier een aantal races er uit die interessant zijn om te volgen.

Alaska

Sarah Palin. Kent u haar nog? De voormalige gouverneur van Alaska en running mate van John McCain tijdens de presidentsverkiezingen van 2008 heeft aankondigt dat ze mee gaat doen aan de verkiezingen om de zetel van de onlangs overleden Don Young in te nemen. Young had decennia de enig zetel van Alaska in het Huis van Afgevaardigden en was in 2020 voor herkozen voor zijn 25ste termijn. Palin wil nu deze zetel. Ze heeft de steun van Donald Trump. Maar of Palin een kans maakt is de vraag. Er doen namelijk maar liefst 50 kandidaten mee om die zetel. Maar interessant is het wel. Met Palin is de kans op spektakel groot.

Wyoming

Een andere race voor het Huis van Afgevaardigden is die van de Republikeinse Liz Cheney in Wyoming. Cheney is één van de felste tegenstanders van Donald Trump. Dat kostte haar een leiderschapspositie in het Huis van Afgevaardigden. Daarnaast zit Cheney, samen met nog een Republikein, in de commissie die onderzoek doet naar de Capitool-bestorming de gebeurtenissen op 6 januari 2021. Donald Trump heeft zijn steun voor de uitdager van Cheney, Harriet Hageman, uitgesproken.

Donald Trump spreekt in veel verkiezingsraces zijn steun uit voor kandidaten die in zijn straatje passen en die volledig zijn lijn volgen. Ze geloven dat de verkiezingen van Trump zijn gestolen en belijden het MAGA gedachtegoed vol overgave. Of de steun van Trump genoeg is om te winnen zal op 8 november blijken.

Texas

Een andere race die interessant is om te volgen is de strijd om het gouverneurschap van Texas. De Republikeinse gouverneur Greg Abbott wordt uitgedaagd door de Democraat Beto O’Rourke. En die naam kennen we nog. O’Rourke was in 2020 presidentskandidaat, maar moest al snel de handdoek in de ring gooien. In 2018 verloor hij net de race voor een Senaatszetel van Ted Cruz. Nu wil O’Rourke dus gouverneur worden van de Lone Star State. Het zal niet eenvoudig worden. De laatste keer dat Texas een Democratische gouverneur had was in 1994. Ann Richards verloor toen van George W. Bush. Het belooft een spannende race te worden.

Georgia

Een andere gouverneursrace die nauwlettend wordt gevolgd is die in de staat Georgia. De Democratische Stacey Abrams gaat opnieuw proberen om de Republikeinse gouverneur Brian Kemp te verslaan. Ze deed in 2018 ook mee en verloor slechts met 55.000 stemmen van Kemp. Kemp won in Georgia onder andere door voter suppression om kiezers die op Abrams zouden stemmen het lastig te maken Zo werden kiezers zonder dat ze dat wisten van registratiepapieren geschrapt. Stacey Abrams heeft een naam opgebouwd als voorvechter van eerlijke verkiezingen en stemrecht en zorgde in 2020 voor een grote opkomst onder haar achterban. Mede door haar harde werk won Biden de Peach State.

De bovengenoemde races zijn interessant om te volgen omdat er veel op het spel staat. Maakt Sarah Palin echt een kans? Helpen de aanvallen van Trump op Liz Cheney? En krijgt Texas een Democraat als gouverneur? En lukt het Stacey Abrams deze keer wel? Deze races zal Focus on America nauwlettend gaan volgen.

Geplaatst in Alaska, Democraten/Democratische partij/DNC, Donald Trump/President Trump, Georgia, Huis van Afgevaardigden, Nieuws/Amerika/VS, President Biden/Joe Biden, Republikeinen/Republikeinse partij/GOP/RNC, Senaat, Texas, Wyoming | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

De spagaat van Biden

De tussentijdse verkiezingen voor het Congres in november lijken nog ver weg, maar schijn bedriegt. De (voor)verkiezingen en de campagnes zijn al in volle gang. En naast dat er een heel nieuw van Huis van Afgevaardigden en een derde van de Senaat wordt gekozen, vinden er ook verkiezingen plaats voor gouverneurschappen en lokale parlementen en overheidsinstanties.

De tussentijdse verkiezingen gaan vooral over binnenlandse onderwerpen, maar de oorlog in Oekraïne zal toch een schaduw werpen over de verkiezingen. Hoewel president Biden, door zowel Democraten en Republikeinen, wordt geprezen over zijn aanpak van de crisis en de harde sancties tegen president Poetin en Rusland, zal de gemiddelde Amerikaan toch kijken hoe hoog de benzineprijzen zijn en hoe duur de dagelijkse boodschappen zijn.

President Biden zit dus in een spagaat. Zijn tijd wordt voor het grootste gedeelte opgeslokt door de oorlog in Oekraïne, terwijl hij ook wat moet doen aan de hoge inflatie en andere binnenlandse problemen. Als het Biden niet lukt om deze problemen adequaat aan te pakken dan dreigt een bloedbad voor de Democraten in het stemhokje.

De Republikeinen, die Biden steunen in zijn aanpak tegen Poetin en de oorlog in Oekraïne, proberen nu met de verkiezingen in aantocht wat afstand te nemen. Ze vinden dat Biden meer moet doen en vinden dat hij zwak is. Hij had meer moeten en kunnen doen, maar de Republikeinen weten ook dat als Amerika zich (nog) actiever met de oorlog gaat bemoeien het conflict alleen maar groter wordt. De Republikeinen zeggen dat het onder een Republikeinse president nooit zo ver was gekomen, maar enig bewijs daar voor is er niet.

Joe Biden moet dus zijn aandacht verdelen. En dat is lastig. Een president die eenheid predikte en het land weer zou verenigen, ambitieuze plannen had in de vorm van een groot infrastructuur plan en een gigantisch sociaal vangnet ziet zich geconfronteerd met de naweeën van een wereldwijde pandemie en een oorlog die grote wereldwijde gevolgen heeft. De wereldeconomie lijdt er onder en het heeft gezorgd voor een vluchtelingencrisis en de hoogste paraat van de NAVO sinds de Koude Oorlog.

Biden doet er nu alles aan om de Amerikaanse bevolking te overtuigen dat de binnenlandse problemen ook zijn te wijden aan de oorlog in Oekraïne. Zo noemde het Witte Huis de stijgende prijs van de benzine ‘Putins price hike.’ Met andere woorden, de hoge benzineprijs is de schuld van Poetin. Nu wil de Amerikaan best wel iets meer voor benzine betalen, maar de vraag is hoe lang het geduld van de gemiddelde Amerikaan is. Het kan wel eens zo zijn dat het geduld in november op is.

De Democraten hebben het Witte Huis, het Huis van Afgevaardigden en de Senaat in handen. De partij die de president levert verliest meestal tijdens de tussentijdse verkiezingen. De kans is dus groot dat de Democraten in november hun meerderheid in het Congres verliezen. Hoe groot dat verlies is hangt onder andere af van de inflatie en minder van de oorlog in Oekraïne.

Geplaatst in Democraten/Democratische partij/DNC, Huis van Afgevaardigden, Nieuws/Amerika/VS, President Biden/Joe Biden, Republikeinen/Republikeinse partij/GOP/RNC, Senaat | Tags: , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

President Biden spreekt met secretaris-generaal NAVO

President Biden Participates in a Greeting with NATO Secretary General Jens Stoltenberg.

Geplaatst in Nieuws/Amerika/VS, President Biden/Joe Biden | Tags: , , , , | Een reactie plaatsen

President Biden spreekt met koning Spanje

President Biden Delivers Brief Remarks with His Majesty King Felipe VI of Spain.

Geplaatst in Nieuws/Amerika/VS, President Biden/Joe Biden | Tags: , , , , , | Een reactie plaatsen

President Biden spreekt met premier Spanje

President Biden Delivers a Joint Statement with President Pedro Sánchez of Spain.

Geplaatst in Nieuws/Amerika/VS, President Biden/Joe Biden | Tags: , , , , , | Een reactie plaatsen

Beëdiging ambassadeur Oekraïne

Vice President Kamala Harris ceremonially swears-in Ambassador Bridget A. Brink to serve as Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary to Ukraine.

Geplaatst in Nieuws/Amerika/VS, Vicepresident Harris/Kamala Harris | Tags: , , , , , | Een reactie plaatsen

President Biden spreekt over wereldwijde infrastructuur op G7

President Biden Formally Launches the Global Infrastructure Partnership on the Margins of the G7.

Geplaatst in Nieuws/Amerika/VS, President Biden/Joe Biden | Tags: , , , , | Een reactie plaatsen

President Biden tekent wet voor strengere wapenwetgeving

President Biden Delivers Remarks and Signs Into Law S. 2938, the Bipartisan Safer Communities Act.

Geplaatst in Nieuws/Amerika/VS, President Biden/Joe Biden, Vuurwapens, Wapenwetgeving | Tags: , , , , , | Een reactie plaatsen

Vicepresident Harris spreekt over uitspraak Hooggerechtshof Roe v. Wade

Vice President Harris on the Supreme Court’s Decision to Overturn Roe v. Wade.

Geplaatst in Abortus, Nieuws/Amerika/VS, Vicepresident Harris/Kamala Harris | Tags: , , , , , | Een reactie plaatsen

President Biden spreekt over uitspraak Hooggerechtshof Roe v. Wade

President Biden delivers remarks on the Supreme Court decision on Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization to overturn Roe v. Wade.

Geplaatst in Abortus, Nieuws/Amerika/VS, President Biden/Joe Biden | Tags: , , , , , | Een reactie plaatsen

President Biden spreekt over windmolen partnership

President Biden Drops By a Meeting on the Federal State Offshore Wind Implementation Partnership.

Geplaatst in Energie, Klimaat, Nieuws/Amerika/VS, President Biden/Joe Biden | Tags: , , , , | Een reactie plaatsen

Vicepresident Harris spreekt met procureurs-generaal over Roe v. Wade

Vice President Harris will convene State Attorneys General to discuss their efforts protecting reproductive health care access.

Geplaatst in Abortus, Nieuws/Amerika/VS, Vicepresident Harris/Kamala Harris | Tags: , , , , | Een reactie plaatsen