Schadelijke steun

Steun van de voormalige Republikeinse vice-presidentskandidaat Sarah Palin laat zien dat dit zorgt voor veel spanning, veel media aandacht en voor meer campagne geld. Maar als het aan komt om kiezers te beïnvloeden tijdens de tussentijdse verkiezingen in november, is de steun van Palin dan juist schadelijk voor de kandidaat of helpt het juist?

Volgens een peiling van NBC News/Wall Street Journal en voor het eerst opgemerkt door de Washington Post, zegt 52 procent van de keizers dat als Palin hun kandidaat steunt dit een negatieve invloed heeft om het stemproces. Vijftien procent van de ondervraagden zegt specifiek dat ze “have some reservations” bij een kandidaat die gesteund wordt door Palin, terwijl 37 procent van de ondervraagden zegt “very uncomfortable” te zijn als de voormalige gouverneur van de Alaska haar steun heeft toegezegd. Slechts 25 procent zegt dat ze positief zouden reageren als de kandidaat door Palin wordt gesteund. De peiling werd gehouden onder 1000 volwassenen en heeft een foutmarge van ongeveer 3 procent.

Maar een steunbetuiging van Palin heeft wel geleidt tot het winnen van Republikeinse voorverkiezingen, waaronder Nikki Haley in South Carolina. Bijna elke kandidaat die door Palin werd gesteund won de voorverkiezing. Lees meer hier.

Onbekend's avatar

About Focus on America

Op deze website zijn wekelijks artikelen, video's, cartoons en nog veel meer te vinden over de Amerikaanse politiek. Je kunt je reactie achter laten of berichten delen via Facebook, X, WhatsApp of per email. Wil je op de hoogte blijven? Abonneer je dan of volg Focus on America op Facebook (FocusonAmerica.net), X (@focusonamerica), LinkedIn (focusonamerica) of stuur voor meer informatie, presentaties en lezingen een email naar focusonamerica@hotmail.com.
Dit bericht werd geplaatst in Nieuws/Amerika/VS, Peilingen, Sarah Palin en getagd met , . Maak de permalink favoriet.

Plaats een reactie

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.