Toeval of niet, maar in de week dat het Witte Huis vierde dat twee jaar geleden president Obama de wet op de hervorming van de gezondheidszorg, de Affordable Care Act, beter bekend als ‘Obamacare’ ondertekende, buigt het Hooggerechtshof zich binnenkort over de wet. Verschillende groepen hebben procedures aangespannen, omdat volgens hen de wet in strijd is met de grondwet.

Is er dus wel een reden om de invoering van de wet te vieren? De wet, wellicht Obama’s belangrijkste en controversieleste beleid op binnenlands gebied, heeft geleidt tot veel weerstand en de Republikeinen proberen op allerlei manieren de wet, of delen daarvan, af te schaffen en terug te draaien.

De Democratische partij plaatste een video op Facebook waarin de weg werd getoond die is afgelegd om de wet door te voeren en wat de wet inhoudt.

De wet zorgt er voor dat iedereen toegang krijgt tot de gezondheidszorg. Door de wet krijgen 32 miljoen Amerikanen toegang tot zorg als ze die nodig hebben. De wet zorgt er ook voor dat 2,5 miljoen jonge mensen via hun ouders verzekerd blijven tot dat ze 26 jaar zijn. Zo zijn jonge mensen niet onverzekerd als hen iets overkomt. En tot slot zorgt de Affordable Care Act er voor dat Medicare, de zorgverzekering voor ouderen, beter wordt en voordelen die mensen al hebben veranderen door de wet niet.

Maar is veel kritiek. Onlangs kwam er kritiek op een onderdeel van de wet waarin anticonceptie middelen voor vrouwen niet door werkgevers wordt vergoed. Veel religieuze groepen, waaronder katholieke bisschoppen, hebben aangekondigd dat ze zullen proberen te voorkomen dat werkgevers verplicht worden om anticonceptie middelen te vergoeden. Uit dit voorbeeld blijkt dat onderdelen van de wet zorgen voor veel weerstand. De Republikeinen in het Congres spelen hier op in en proberen de wet terug te draaien.

“Today is the two-year anniversary of ObamaCare, but President Obama is not celebrating. He would rather Americans forget about his signature ‘accomplishment,’ because today it is a massive, undeniable failure and a heap of broken promises”, aldus de voorzitter van de Republikeinse partij (RNC), Reince Priebus, in een verklaring.

Het Witte Huis plaatste filmpjes waar onder andere mensen aan het woord komen die vertellen wat de zorgwet voor hen betekent.

Ook wordt Mitt Romney in spotjes van de Democratische partij aangevallen over zijn standpunt ten aanzien van medicijnen voor vrouwen en zijn ‘Romneycare’, de gezondheidswet die hij als gouverneur van Massachusetts invoerde, en waar hij nu afstand van probeert te nemen.

Ook de First Lady, Michelle Obama, sprak ook over de viering van de Affordable Care Act.

Michele Bachmann die in haar campagne naast het feit dat ze over haar geloof sprak het vaak over ‘Obamacare’ had en ook voor het Hooggerechtshof haar zegje mag doen, was deze week veel te zien in rechtse mediaprogramma’s om over de ‘verschrikkingen’ en de ongrondwettigheid van de zorgwet te spreken.

Bachmann gaf samen met leden van de Tea Party Caucus in het Huis van Afgevaardigden een persconferentie tijdens de viering van 2 jaar ‘Obamacare.’

De Affordable Care Act zorgt er voor dat alle Amerikanen zich verplicht moeten verzekeren tegen medische kosten, het zogenoemde individuele mandaat, en dat is juist het probleem. Amerikanen hechten zeer aan hun individuele vrijheid en als de overheid, die door een groot deel van de Amerikanen toch al gewantrouwd wordt, een inbreuk maakt op die vrijheid om iets te verplichten dan zorgt dat voor weerstand.

De kosten van de gezondheidszorg in de Verenigde Staten bedragen 17 procent van het BNP, terwijl dat in Nederland 12 procent is. En de kosten stijgen. De wet van president Obama zorgt er dan ook voor dat de kosten worden terug gebracht en dat iedereen toegang heeft tot zorg en dat dit niet wordt bepaald door verzekeringsmaatschappijen of werkgevers.

Hervorming van de gezondheidszorg was nodig, daar waren zowel Democraten als Republikeinen het over eens, maar de Republikeinen zijn tegen de gigantische wet en alle verplichtingen en vinden dat de overheid veel zaken oplegt.

Het feit is dat alle Amerikanen toegang krijgen tot zorg en dat de gezondheidszorg is hervormd door de wet. De Democraten en het Witte Huis hebben reden voor een feestje, maar met de hoorzitting voor het Hooggerechtshof, zal het niet uitbundig gevierd worden. President Obama noemde het niet eens in zijn wekelijkse toespraak. Voor veel mensen is er geen reden voor een feestje, omdat de wet leidt tot veel, volgens sommigen te veel, overheidsinvloed.