De wereld kiest voor Obama

Over minder dan een week gaan de Amerikanen naar de stembus om een keuze te maken. Kiest men voor president Obama en mag hij nog eens vier jaar zijn intrek in het Witte Huis nemen of kiest men voor Mitt Romney? Maar wat als de wereldbevolking zou mogen stemmen op 6 november? Wie zou dan de verkiezingen winnen?

Op internet is er een peiling en daar uit blijkt dat als de hele wereld zou mogen stemmen president Obama met overmacht zou worden herkozen. Op de vraag: “Op welke kandidaat zou u stemmen in de komende Amerikaanse presidentsverkiezingen?” antwoordt 88,7 procent van de deelnemers dat ze op Obama zouden stemmen. Mitt Romney zou slechts 11,3 procent van de stemmen krijgen.

De vraag is in meer dan 60 landen, zoals Australië, België, Brazilië en Estland gesteld. In Duitsland zou 91,82 procent op Obama stemmen en 8,18 procent zou voor Romney kiezen. En in Servië zou 66,67 procent op Obama stemmen en 33,33 procent op Romney. Opvallend is dat vrijwel alle inwoners van landen in Europa op Obama zouden stemmen. In Nederland zou 95,35 procent op Obama stemmen en 4,65 procent op Romney.

Het is opmerkelijk dat de inwoners van Iran op Romney zouden stemmen. Dit is opmerkelijk omdat Romney zich negatief over Iran heeft uitgelaten en tijdens zijn bezoek aan Israel aangaf dat hij een militaire actie tegen Iran, om te voorkomen dat het land nucleaire wapens produceert, niet uitsluit. Ook de Amerikanen hebben gestemd en daaruit blijkt dat 81,68 procent op Obama zou stemmen.

De peiling is niet geheel representatief, omdat in sommige landen minder mensen hebben gestemd dan in andere landen. Maar het laat wel een beeld zien over hoe er over president Obama en Mitt Romney in de wereld wordt gedacht. De conclusie is dat de wereld duidelijk voor president Obama kiest. Maar het beeld dat men in Europa en in de rest van de wereld heeft van Obama is totaal anders dan dat van de gemiddelde Amerikaan.

Toen Barack Obama in 2008 werd gekozen met een boodschap van ‘hoop’ en ‘verandering’ brak een nieuw tijdperk aan. Na acht jaar George W. Bush waren Amerika en de wereld in een positieve stemming. Obama erfde een financiële en economische crisis, twee uitzichtloze oorlogen en mede daar door een slechte internationale reputatie. Maar iedereen was er van overtuigd dat de eerste zwarte president dit zou oplossen en weer welvaart en voorspoed in Amerika zou brengen. Nu, na 4 jaar, is de stemming anders. Maar Obama werd al snel geconfronteerd met het politieke klimaat in Washington D.C. en hoe het politieke spel daar wordt gespeeld. Hoewel hij de intentie had om samen te werken met de Republikeinen kwam hij al snel achter dat deze zijn plannen en beleid zouden blokkeren.

Als Mitt Romney op 6 november de verkiezingen wint en de 45ste president van de Verenigde Staten wordt, zal men dat in Europa waarschijnlijk niet begrijpen. Nu de gemiddelde Europeaan via de mainstream media verneemt dat er dit jaar presidentsverkiezingen in Amerika zijn, gaat men er van uit dat president Obama wordt herkozen. Men lijkt niet te beseffen dat Obama ook kan verliezen. En mocht dat gebeuren dan zal dat leiden tot verbazing en ongeloof en zal men niet begrijpen waarom de Amerikanen voor Romney hebben gekozen. Maar de gemiddelde Europeaan heeft nu eenmaal een ander beeld van Obama en de verkiezingen dan de gemiddelde Amerikaan die op 6 november zijn stem mag uitbrengen.

De gemiddelde Europeaan heeft zich na de verkiezing van Obama namelijk niet meer met de Amerikaanse politiek bezig gehouden. Men hoorde zo af en toe iets over de terugtrekking van de troepen uit Irak en de goedkeuring van de wet over de gezondheidszorg door het Hooggerechtshof. Het was eigenlijk louter positief nieuws. Maar nog steeds is Obama erg geliefd in Europa en in de rest van de wereld.

In Amerika is het een ander verhaal. De problemen van de gemiddelde Amerikaan, die zijn baan verloor, zijn huis in waarde zag dalen, de benzineprijzen zag stijgen en het groeiende wantrouwen tegenover de politici op Capitol Hill, daar berichtte de Europese media nauwelijks over. Daarom heeft men in Europa nog steeds hoge verwachtingen van Obama’s presidentschap en gaat men er abusievelijk vanuit dat Obama wel even herkozen wordt.

Maar zo simpel ligt het niet. Net als elke kiezer, heeft ook de Amerikaanse kiezer een korte termijn geheugen als gaat om verkiezingen. Een korte termijn geheugen van 4 jaar. Obama heeft niet in 4 jaar waargemaakt wat hij beloofde. De boodschap van ‘hoop’ en ‘verandering’ werkt nu niet meer. Een foto van vrijwilligers die voor de campagne van Mitt Romney werken hadden een bord gemaakt met waar op stond: “Hope isn’t hiring!” (Hoop zorgt niet voor een baan) is tekenend voor de sfeer. Op 6 november kijkt de kiezer toch wat hij of zij in zijn portemonnee heeft en bepaalt op basis daarvan grotendeels zijn keuze.

Onbekend's avatar

About Focus on America

Op deze website zijn wekelijks artikelen, video's, cartoons en nog veel meer te vinden over de Amerikaanse politiek. Je kunt je reactie achter laten of berichten delen via Facebook, X, WhatsApp of per email. Wil je op de hoogte blijven? Abonneer je dan of volg Focus on America op Facebook (FocusonAmerica.net), X (@focusonamerica), LinkedIn (focusonamerica) of stuur voor meer informatie, presentaties en lezingen een email naar focusonamerica@hotmail.com.
Dit bericht werd geplaatst in (Nieuwe) Media/Sociale media, Iran, Mitt Romney, Nieuws/Amerika/VS, Peilingen en getagd met , , , , , , , , , , . Maak de permalink favoriet.

Plaats een reactie

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.