Donald Trump wordt strafrechtelijk vervolgd voor het in bezit hebben van geheime documenten in Mar-a-Lago. Speciaal aanklager Jack Smith heeft 37 aanklachten opgesteld.
De aanklachten tegen Trump gaan niet alleen over het in het bezit van geheime documenten. Trump wordt ook aangeklaagd voor het belemmeren van de rechtsgang en het geven van valse verklaringen.
Het feit dat Trump wordt vervolgd voor deze verschillende aanklachten heeft Trump aan 
zichzelf te wijten. Als hij aan het verzoek van het Nationaal Archief, om de documenten over te dragen, voldaan had, dan zou er niets aan de hand zijn geweest. Toen bleek dat president Joe Biden en voormalig vicepresident Mike Pence documenten in hun bezit hadden die ze niet zouden mogen hebben, werd het Nationaal Archief meteen ingelicht en zijn de documenten overgedragen. Trump is herhaaldelijk door het Nationaal Archief benaderd om de documenten over te dragen, maar hij negeerde dat. Daarom besloot de FBI een inval te doen in Mar-a-Lago en nam toen al veel dozen met geheime documenten mee. Maar Trump heeft herhaaldelijk valse verklaringen over de geheime documenten gegeven en heeft ze ook steeds verplaatst binnen Mar-a-Lago. Zo stonden er dozen in een badkamer en balzaal.
Trump beweert bij hoog en laag dat hij het recht had om de documenten in zijn bezit te hebben en beroept zich op de Presidential Records Act. In deze wet is juist opgenomen dat alle documenten nadat een president het Witte Huis heeft verlaten, moeten worden overgedragen aan het Nationaal Archief. In de wet staat onder andere: Establishes that Presidential records automatically transfer into the legal custody of the Archivist as soon as the President leaves office.
Het is een heksenjacht geleid door het ministerie van Justitie dat wordt geleid door Democraten. Jack Smith is “deranged” en “corrupt.” Het zijn wat termen die Donald Trump gebruikt om het strafproces te beschrijven. Trump noemt het weer een hoax en zegt dat hij onschuldig is.
Trump is voor de tweede keer aangeklaagd, maar er is een verschil. De zaak die nu in Miami zal worden behandeld is een federale zaak. Zijn zaak valt onder het federale recht. De zaak die in New York loopt voor het betalen van zwijggeld aan porno-actrice Stormy Daniels valt onder het recht van de staat New York. Deze zaak wordt op staatsniveau uitgevoerd en gaat alleen over of Trump de wetten die gelden in New York heeft overtreden.
Maar dat Trump ook federaal is aangeklaagd, zorgt dat ervoor dat er zorgen zijn in het 
Trump kamp? Trump haalde nadat hij was gearresteerd en was voorgeleid in de rechtbank in Miami, 7 miljoen dollar op. De Republikeinse presidentskandidaten die het tegen Trump opnemen houden zich op de vlakte of houden zich stil. Nikki Haley veranderde haar standpunt binnen een paar dagen en gaf aan dat als Trump veroordeeld wordt zij Trump als ze president wordt zou overwegen hem gratie te verlenen. Ook de Republikeinen in het Congres staan, zonder dat ze de aanklachten hebben gelezen, achter de voormalige president. Ze roepen net als Trump dat het een politiek proces is en dat het gaat om een grote heksenjacht om zijn campagne te saboteren.
Het lijkt wel verslavend. Hoe verder Trump in de juridische problemen komt, hoe sterker de drang van Republikeinen is om zich achter hem te scharen. Trump heeft een verslavende werking zodat mensen hem blijven steunen, hoe groot of sterk de bewijzen ook zijn dat hij strafbare feiten heeft gepleegd. Het recht zal zijn loop hebben. Jack Smith zou Trump nooit hebben aangeklaagd als hij geen sterke zaak zou hebben.
Het is nu de staat Amerika tegen Trump. Trump is in zijn leven al vaak met allerlei juridische zaken weggekomen, de randen van de wet opgezocht en er over heen gegaan. Of Trump ook daadwerkelijk in de gevangenis belandt is de vraag. Als de 37 aanklachten allemaal kunnen worden bewezen, kan Trump een celstraf van 20 jaar krijgen. Breken het in het bezit hebben van geheime documenten Donald Trump dan uiteindelijk op?
President Biden delivers remarks on protecting consumers from hidden junk fees and putting more money back in the pockets of everyday Americans.
President Biden Hosts a Juneteenth Concert on the South Lawn.
President Biden holds a meeting with Jens Stoltenberg, Secretary General of the North Atlantic Treaty Organization, to discuss the upcoming NATO Summit in Vilnius, Lithuania.
Vice President Harris hosts College Athlete Day at the White House celebrating women’s and men’s NCAA Champion teams from the 2022-2023 season.
Voormalig vicepresident Mike Pence stapt ook in de race om de Republikeinse nominatie. Pence is de eerste vicepresident die het opneemt tegen zijn oude baas. Voormalig president Donald Trump doet immers ook mee. Dit is een unieke situatie en maakt het voor Pence ook lastig.
Pence moet, wil hij serieus kans maken op de nominatie, afstand van nemen van zijn voormalige baas, waar hij vier jaar lang achter stond. Hij keurde wat Trump deed goed. Daarnaast moet hij de achterban van Trump zich niet tegen hem keren.
Pence zit in een spagaat. Valt hij Trump (hard) aan of doet hij dat juist niet om zo niet de 
Trump supporters van zich te vervreemden? Pence voert een complexe balanceeract uit. In zijn speech waar hij zijn kandidatuur bekend maakte zei hij dat niemand zich boven de Grondwet mag stellen en dat iemand die zich boven de Grondwet stelt ongeschikt is om president te worden. Daarmee doelt Pence op wat er op 6 januari 2021 gebeurde. Pence deed toen zijn plicht als vicepresident om, zoals de Grondwet voorschrijft, de uitslag van de presidentsverkiezingen te bekrachtigen. Donald Trump had Pence meerdere malen onder druk gezet om te zorgen dat hij de uitslag van de verkiezingen niet zou ratificeren. Maar volgens de Grondwet heeft de vicepresident die bevoegdheid niet. Trump bracht Pence en zijn familie in gevaar toen hij een meute opgezweepte die vervolgens het Capitool bestormde waar ze riepen: ‘Hang Mike Pence!’ De strop hing al voor hem klaar.
Daar trekt Pence de grens. Achter het beleid van Trump staat hij nog steeds. Hij veroordeelt Trump dus wat er op 6 januari gebeurde, maar haalt daar vooral de Grondwet aan. Hij zal zich dus richten op wat er onder Trump is bereikt en de kiezers voorhouden dat hij het werk van Trump voort zal zetten.
De vraag is of de MAGA aanhang van Trump daarvoor te porren is. Veel van de Trump supporters zien Mike Pence als een verrader omdat hij niet deed wat Trump van hem vroeg.
De zeer christelijke en conservatieve Pence zal zich vooral op de streng christelijke kiezers 
richten. Zijn standpunten over abortus en LGBTQI+ rechten zijn duidelijk en deze groep kiezers denkt er net zo over. Door Pence kon Trump in 2016 deze groep kiezers aan zich binden. Maar de groep evangelicals, zoals deze groep gelovige kiezers wordt genoemd, zal te weinig zijn om de voorverkiezingen te winnen. In Iowa. waar veel van deze christelijke kiezers wonen, zal Pence het goed doen. In staten als New Hampshire, wat veel progressiever is, of South Carolina, waar het electoraat diverser is, maakt Pence veel minder kans.
De spagaat waar Mike Pence in zit maakt het voor kiezers ook lastig om te weten waar hij nu staat. Vier jaar stond hij achter Donald Trump en nu neemt hij tegen de man op. Veel kiezers zullen dat wellicht niet snappen en daarom is het voor Pence lastig om duidelijk zijn standpunten voor het voetlicht te brengen.
Daarnaast dient Pence, naast de evangelicals, ook andere kiezers aan zich te binden. Maar daar moet hij concurreren met kandidaten als Nikki Haley, Tim Scott en Asa Hutchison. Zij vissen allemaal in dezelfde vijver als Pence. Daarom staat Pence in de peilingen, net als de andere kandidaten, op ruime achterstand van Trump en Ron DeSantis.
Toch zal Mike Pence voor de gemiddelde gematigde Amerikaanse (Republikeinse) kiezer te extreem zijn. Veel Amerikanen denken genuanceerder over abortus en homorechten dan Pence.
De spagaat waar Pence in zit zorgt ervoor dat de kans dat hij ver gaat komen klein is. Zijn campagne spotje was goed, waar het vooral over vaderlandsliefde, familie en God ging. Maar dat is te weinig om echt het verschil te maken en te winnen.
Focus on America – Analyse, duiding & commentaar op de Amerikaanse politiek
© Focus on America – 2009-2025
Focus on America 