Clinton wint Nevada, Trump wint South Carolina

Hillary Clinton wint de caucus in Nevada van Bernie Sanders. Clinton had deze 140701150324-hillary-clinton-california-story-topoverwinning nodig om paniek in haar campagneteam te voorkomen en een sterke positie te hebben richting de primary in South Carolina en Super Tuesday. De overwinning van Clinton was niet glansrijk. Clinton kreeg 52 procent van de stemmen en Sanders kreeg 48 procent. Daarnaast stemde toch veel latino’s, waar er veel van in Nevada won, op Sanders. Maar Clinton is blij en viert het als een grote overwinning en het geeft haar vertrouwen. “The fight goes on. The future is within our grasp”, aldus Hillary in haar overwinningsspeech.

Het verschil tussen Clinton en Sanders is dus klein. En Sanders gaf in zijn toespraak aan dat hij van plan is door te gaan tot aan de Democratische conventie in Philadelphia.

Donald Trump wint de voorverkiezing in South Carolina. Hij won met een ruime trump2voorsprong van Marco Rubio en Ted Cruz. Cruz en Rubio lagen nek aan nek om de tweede plek. Maar uiteindelijk trok Rubio aan het langste eind. Donald Trump kreeg 32,5 procent van de stemmen. Marco Rubio eindige met een verschil van 0,2 procent (22,5 procent) voor Ted Cruz die 22,3 procent kreeg. Jeb Bush eindigde als vierde met 7,9 procent. John Kasich kreeg 7,6 procent en Ben Carson kreeg 7,2 procent.

Zowel de campagne van Rubio als Cruz vierde de tweede plaats als een overwinning, maar marco-rubio close uphet Republikeinse establishment moet zich toch zorgen maken door de grote overwinning Trump. Het is slechts 1 keer gebeurt dat de Republikeinse kandidaat die New Hampshire en South Carolina won uiteindelijk niet de nominatie won. Aangezien Trump ook conservatieve christelijke kiezers bij Cruz weg haalde heeft hij met Super Tuesday met staten als Tennessee, Alabama, Texas (de thuisstaat van Cruz) en Georgia een goede kans om daar een goede uitslag te boeken en zelfs enkele staten te winnen. South Carolina heeft een ingewikkeld proces voor het verdelen van gedelegeerden, maar het komt er op neer dat Trump door zijn winst alle 50 gedelegeerden krijgt.

Jeb Bush eindigde teleurstellend op de vierde plaats. Het inschakelen van zijn broer, jebGeorge W. Bush, die voor hem campagne voerde heeft niet geholpen. Bush gaf maar liefst 150 miljoen dollar uit, maar het was niet genoeg. Het establishment zal zich nu achter Rubio scharen. Ook het geld en steun zal nu naar Marco Rubio gaan. Een emotionele Bush besloot te stoppen.

De winst van Trump komt ook door de verdeeldheid die heerst in binnen de Republikeinse partij. Dit is goed te zien in het kleine verschil tussen Cruz en Rubio in de uitslag in South Carolina. Marco Rubio presenteert zich nu als de kandidaat die de partij weer kan verenigen. Maar is hij sterk genoeg om Trump en Cruz af te stoppen? Na Super Tuesday zal er meer duidelijk zijn.

Geplaatst in Bernie Sanders, Hillary Clinton, Jeb Bush, Marco Rubio, Nevada, Nieuws/Amerika/VS, President Trump/Donald Trump, South Carolina, Super Tuesday, Ted Cruz | Tags: , , , , , , , , , , , , | Plaats een reactie

Cruciale invloed

Het overlijden van rechter Antonin Scalia van het Hooggerechtshof zal voor een groot deel de verkiezingen van 2016 beïnvloeden. De dood van Scalia heeft grote gevolgen welke richting Amerika de komende decennia zal op gaan.

Scalia was een conservatieve rechter in het Hooggerechtshof en werd door president scaliaReagan benoemd. Hij was bijna 30 jaar een bepalende factor. Hij was tegen het homohuwelijk, tegen abortus, maar voor wapenbezit en de doodstraf. President Obama heeft twee relatief liberale rechters benoemd die voor de verhouding zorgde van 5 conservatieve rechters en 4 gematigde rechters. In veel uitspraken, zoals bijvoorbeeld Obamacare was het opperrechter John Roberts die vaak de doorslag gaf. Met de dood van Scalia heeft president Obama de kans om een rechter te benoemen die verhouding nu omdraait. De rechter die Obama voordraagt dient wel goedgekeurd te worden door de Senaat.

En in de Senaat ligt het probleem. In de Senaat hebben de Republikeinen de meerderheid supreme-court-exterioren ze hebben aangegeven dat ze elke kandidaat die Obama voordraagt zullen blokkeren. Ook de Republikeinse presidentiële kandidaten zijn op dit punt eensgezind. Zij willen dat de volgende president de opvolger van Scalia zal benoemen. President Obama heeft aangekondigd zijn plicht om een opvolger voor te dragen zal vervullen, maar de kans dat er voor dat er een nieuwe president is een opvolger is benoemd voor Scalia is vrijwel uitgesloten. Daarom wordt het extra belangrijk wie de opvolger van Obama wordt.

Het Hooggerechtshof bepaalt in grote mate de koers van Amerika. Het heeft grote Antonin Scaliainvloed op de richting van het land. Het Hooggerechtshof moet onder andere binnenkort een beslissing nemen over abortus, de rol van vakbonden en meer zaken die grote impact hebben op de Amerikaanse maatschappij. De verhouding en de politieke kleur van de rechters is daarom van groot belang. Hoewel de rechters, die voor het leven worden benoemd, onafhankelijk zijn, is wel bekend wat hun standpunten over veel zaken zijn, omdat ze vaak al langer rechter zijn bij een lagere rechtbank en in veel zaken uitspraken hebben gedaan. Obama heeft voor het eerst een vrouwelijke latino benoemd, Sonia Sotomayor. De meeste rechters van het Hooggerechtshof zijn al op leeftijd, dus de kans dat de volgende president niet alleen de opvolger van Scalia benoemd, maar wellicht nog meer maakt dit tot een groot verkiezingsthema.

Als de opvolger van Obama een Republikein wordt zal deze president een conservatieve Supreme Court To Rule On Obama Healthcare Lawrechter aanstellen. Neemt volgend jaar een Democraat zijn intrek in het Witte Huis dan zal een gematigde rechter worden voorgedragen. De verhouding in de Senaat, die ook in november voor een derde wordt herkozen is dan ook van groot belang. Wie gaat de meerderheid krijgen? De kansen voor de Democraten om de meerderheid te heroveren op de Republikeinen zijn kansrijk, maar voorzichtigheid is geboden. Ook dit zullen dus belangrijke verkiezingen worden. Het Witte Huis heeft al laten weten dat men een rechter wil voordragen die niet te rechts is en ook niet te links en dus zowel bij Republikeinse als Democratische senatoren in de smaak zou kunnen vallen. Maar wie Obama ook voordraagt, zijn poging om nog een opvolger voor Scalia te benoemen voordat hij vertrekt is gedoemd te mislukken.

De invloed van het Hooggerechtshof is dus van grote invloed op de Amerikaanse samenleving doordat het uitspraken doet over belangrijke zaken. En omdat men voor het leven wordt benoemd kan in het geval van Scalia de richting van Amerika voor de komende 30 jaar worden bepaald. Daarom wordt het wellicht nog belangrijker welke president de Amerikaanse kiezer op 8 november kiest.

Geplaatst in Hooggerechtshof, Nieuws/Amerika/VS, Republikeinen/Republikeinse partij/GOP/RNC | Tags: , , , , , | Plaats een reactie

Kan Sanders de nominatie winnen?

Bernie Sanders, de zelfverklaarde socialist en senator van Vermont, doet het tijdens de voorverkiezingen erg goed. Hij verloor nipt in Iowa de caucus van Hillary Clinton (verschil was 0,3 procent) en won de primary in New Hampshire met overmacht. Hij kreeg maar liefst 60 procent van de stemmen en haalde na zijn overwinning ook nog eens 6 miljoen dollar op voor zijn campagne. Sanders doet het dus erg goed. De dreun die hij aan Hillary Clinton uitdeelde kwam bij haar campagneteam hard aan. Veel mensen in Amerika ‘are feeling the Bern!’ Maar heeft Sanders ook kans om de Democratische nominatie te winnen?

Het korte antwoord is nee, maar dat vraagt om uitleg. Bernie Sanders is erg populair onder berniesanders1een groot gedeelte van het Amerikaanse electoraat. Jonge kiezers, vaak studenten en mensen die voor het eerst mogen stemmen verkiezen Sanders boven Clinton. Ook vrouwen onder de 45 jaar en ook jonge mannen kiezen voor Sanders. Het feit dat Clinton een vrouw is voor veel jonge vrouwen geen doorslaggevende factor. De thema’s die Sanders aanhaalt, zoals studieschulden en ongelijkheid tussen mannen en vrouwen en werkloosheid zijn onderwerpen waar jonge mensen mee te maken hebben. Clinton haalt die onderwerpen ook aan, maar weet dit niet zo duidelijk over te brengen als Sanders. Mede door zijn enthousiasme kiezen veel jonge mensen voor Sanders. Oudere mensen, waaronder vrouwen van 45 jaar en ouder kiezen wel voor Clinton.

Sanders heeft dus een redelijke brede basis van verschillende groepen kiezers. Maar met bsandersalleen deze groep kiezers win je de nominatie niet en al helemaal de verkiezingen niet. Zwarte kiezers en in steeds grotere mate latino’s geven de doorslag bij het winnen van de verkiezingen. En laten nu vooral zwarte kiezers en latino’s op Clinton stemmen. Dat is waarom er geen paniek heerst in Hillaryland en Clinton er van uit gaat dat ze in Nevada en South Carolina, waar veel zwarte en latino kiezers wonen, wel van Sanders kan winnen. Sanders moet, in tegenstelling tot Clinton, veel meer moeite doen om deze twee groepen kiezers voor zich te winnen.

Daarnaast heeft Sanders nog een ander probleem. Naast dat je bij een caucus of een primary gedelegeerden krijgt zijn er ook nog super gedelegeerden. De gedelegeerden worden aan het percentage gekoppeld waarmee je een voorverkiezingen. Na de winst van Sanders in New Hampshire staat hij in het aantal gedelegeerden voor op Clinton. Super gedelegeerden kunnen zelf bepalen aan wie zij hun steun geven. En in die tussenstand staat Clinton ruim voor op Sanders. Het Democratische establishment ziet in Clinton de beste kandidaat om het tegen de Republikeinse kandidaat op te nemen.

De bovenstaande factoren zorgen er voor dat Sanders hoogst waarschijnlijk niet de sandersnominatie wint. Met alleen gedelegeerden en geen of nauwelijks super gedelegeerden en weinig steunbetuigingen van invloedrijke opiniemakers, organisaties en kranten is het heel moeilijk om de nominatie te winnen. De campagne van Sanders zal dit overigens anders zien. Dat betekent niet dat de strijd tussen Sanders en Clinton al gestreden is. Sanders zal zeker nog voorverkiezingen winnen, maar uiteindelijk zal Clinton aan het langste eind trekken.

Geplaatst in Bernie Sanders, Democraten/Democratische partij/DNC, Hillary Clinton, Nieuws/Amerika/VS | Tags: , , , , , , | 1 reactie

Obama’s houden Black History Month receptie

The President and the First Lady hosted a reception at the White House in recognition of Black History Month.

Geplaatst in Michelle Obama/First Lady, Nieuws/Amerika/VS | Tags: , , , , | Plaats een reactie

President Obama spreekt vertegenwoordigers African-American gemeenschap

President Obama delivers remarks after a meeting with African American Faith and Civil Rights leaders from the Roosevelt Room during Black History Month.

Geplaatst in Nieuws/Amerika/VS | Tags: , , , , | Plaats een reactie

President Obama ontvangt winnaar Stanley Cup Chicago Blackhawks

President Obama congratulates the Chicago Blackhawks on their 2015 championship win.

Geplaatst in Nieuws/Amerika/VS | Tags: , , , , | Plaats een reactie

President Obama spreekt over plan om cybercriminaliteit te bestrijden

President Obama delivers remarks in the Oval Office on the Cybersecurity National Action Plan.

Geplaatst in Nieuws/Amerika/VS | Tags: , , , | Plaats een reactie

President Obama houdt een persconferentie in Californië

President Obama held a press conference from Rancho Mirage in California.

Geplaatst in Nieuws/Amerika/VS | Tags: , , , | Plaats een reactie

President Obama spreekt op US-ASEAN conferentie

President Obama delivers remarks at the Opening Session of the U.S.-ASEAN Summit at the Annenberg Retreat at the Sunnylands Center in Rancho Mirage, California.

Geplaatst in Nieuws/Amerika/VS | Tags: , , , , , | Plaats een reactie

President Obama reageert op overlijden rechter Scalia

President Obama delivers a statement on the passing of Supreme Court Justice Antonin Scalia from Rancho Mirage, California.

Geplaatst in Hooggerechtshof, Nieuws/Amerika/VS | Tags: , , , , , , | Plaats een reactie