De verkiezingen wordt gewonnen of verloren in een aantal zogenoemde swing states. De zwakke economie in die staten speelt een belangrijke rol.
In de laatste weken tot aan de verkiezingen worden de swing states behandeld waar de verkiezingen beslist worden waarbij de nadruk op de economie ligt.
Nevada
De staat Nevada heeft van alle Amerikaanse staten het hoogste werkloosheidspercentage van 11,6 procent. Maar het werkloosheidspercentage was in 2010 zelfs 14 procent. Het percentage is ver boven het landelijke percentage van 8 procent. Nevada heeft 6 kiesmannen.
Nevada heeft veel last gehad van de huizencrisis. Nergens in Amerika stonden zo veel huizen leeg als in Nevada. Toen de huizencrisis uitbrak en mensen er achter kwamen dat hun huis minder waard was dan de hypotheek op hun woning, zorgde dit voor nog meer werkloosheid.
De economie van de Silver State groeit langzaam, maar de woningmarkt is nog steeds zwak. Pogingen van de overheid om huiseigenaren te helpen hebben niet het succes gehad waar op gehoopt was.
Mitt Romney deed het goed tijdens de voorverkiezingen in Nevada, voornamelijk door de grote groep Mormonen die in de staat wonen en dat samen met een zwakke economie zorgt er voor dat Romney een goede kans heeft om de staat te winnen.
Pino is niet blij
De Amerikaanse versie van het kinderprogramma Sesamstraat is niet blij met het nieuwe campagnespotje van president Obama, zo meldt de Volkskrant. Het programma heeft het 
campagneteam van Obama verzocht het spotje niet meer uit te zenden, aldus The Wall Street Journal. In het spotje is de Amerikaanse ‘Pino’ te zien, de gele Big Bird. Het gelanceerde spotje is een tegenaanval op de Republikeinse presidentskandidaat Mitt Romney, die vorige week tijdens het verkiezingsdebat zei dat hij zou snijden in de subsidie voor PBS, de Amerikaanse publieke omroep die Sesamstraat uitzendt. Sesamstraat is “not amused.” In een verklaring zegt de organisatie: “We ondersteunen geen kandidaten en we doen niet mee aan politieke campagnes. We hebben dit spotje niet goedgekeurd en vragen het niet meer uit te zenden.” Lees meer hier.
In de verdediging over abortus standpunt
De voorzitter van de Republikeinse partij, Rience Priebus, verdedigde afgelopen week Mitt Romney over zijn uitspraken ten aanzien van abortus. “I see the flap over this Des Moines 
Register question. But…there’s nothing there there”, aldus Priebus tegenover Soledad O’Brien van CNN. Democraten zeggen dat het standpunt van Romney is gewijzigd, omdat Romney in een interview met de krant de Des Moines Register zei dat “there’s no legislation with regards to abortion that I’m familiar with that would become part of my agenda.” Romney zei dit nadat de hoofdredactie vroeg of hij “intends to pursue any legislation specifically regarding abortion.” Romney heeft aangegeven dat hij de subsidie voor Planned Parenthood, een kliniek waar vrouwen onder andere voor een abortus terecht kunnen, zal afschaffen. Afgelopen week herhaalde Romney dit, maar dat dit wel door het Congres moet worden goedgekeurd. “I think I’ve said time and time again that I’m a pro-life candidate and I’ll be a pro-life president. The actions I’ll take immediately is to remove funding for Planned Parenthood. It will not be part of my budget”, aldus Romney. Lees meer hier.
Politiek gewin aanslag Benghazi
De opmerkingen van top campagneadviseur Stephanie Cutter van het campagneteam van president Obama over de terroristische aanslag op het Amerikaanse consulaat in Benghazi, Libië, kon op scherpe kritiek rekenen van Mitt Romney. Romney reageerde op de opmerkingen die Cutter maakte tegenover CNN. Cutter zei dat de politieke storm rondom de aanslag is aangewakkerd door de campagne van Romney en wordt gebruikt om de president aan te vallen. ”The entire reason that this has become the, you know, political topic it is is because of Mitt Romney and Paul Ryan”, aldus Cutter. Lees meer hier.
Obama in de aanval
Met minder dan een week voor het tweede presidentiële debat tussen president Obama en Mitt Romney beschuldigde president Obama Mitt Romney van “an extreme makeover.” 
“After running for more than a year in which he called himself ‘severely conservative,’ Mitt Romney’s trying to convince you that he was severely kidding”, aldus Obama tijdens een bijeenkomst in Coral Gables, Florida. Obama zei afgelopen week dat het publiek nu een “new version of Romney” kent. Obama begon al eerder om Romney af te schilderen als een “flip-flopper”, nadat Romney het eerste presidentiële debat won. Dit kan een voorbode zijn voor het tweede debat waar de president moet scoren. “What happened? Now what does he have to say, this new version of Mitt Romney, about all the things he’s actually promised to do as president?”, aldus Obama. Lees meer hier.
Energiek
Robert Gibbs, topadviseur van president Obama, zei afgelopen week dat de president tijdens het tweede presidentiële debat een totaal andere man zal zijn dan tijdens het eerste debat. Gibbs zei dat Obama “disappointed” was tijdens het eerste debat. Obama zal tijdens het tweede debat op 16 oktober in Hempstead, New York, veel energieker zijn. “He knew when he walked off that stage, and he also knew as he watched the tape of that debate, that he has to be more energetic”, aldus Gibbs in het programma “State of the Union” van CNN. “I think you’ll see somebody who is very passionate about the choice that our country faces, and putting that choice in front of voters”, aldus Gibbs. Lees meer hier.
Go inside the White House with White House Curator Bill Allman as he shows you how the effects of the White House fire of 1814 still linger untill this day.
Opmerking: Dit spotje is afkomstig van de Republican National Committee (RNC)
Mitt Romney is de afgelopen weken bezig om zijn plannen uit leggen, In het begin van de campagne waren de plannen van Romney nog al vaag, maar de afgelopen weken worden de plannen steeds specifieker en worden de verschillen met het beleid van president Obama steeds duidelijker.
De plannen die Romney voor Amerika heeft doen mij denken aan het boek Animal Farm van de Britse schrijver George Orwell. Hoewel Animal Farm een scherpe aanklacht is 
tegen het stalinisme en het totalitarisme heeft één van de bekendste zinnen uit het meesterwerk wel betrekking op de plannen van Mitt Romney en zijn running mate Paul Ryan. Nadat de varkens de boerderij hebben overgenomen en verklaren dat alle dieren gelijk zijn, veranderen de varkens na verloop van tijd van positie en verklaren zij: “All animals are equal, but some animals are mor equal than others.” In de plannen van Mitt Romney lijkt het er op dat sommige mensen belangrijker zijn dan andere Amerikanen.
Allereerst zijn daar de belastingverlagingen die Romney wil doorvoeren. De rijkste groep Amerikanen, die al weinig belasting betaalt, krijgt een belastingverlaging. Omdat de overheid toch inkomsten moet hebben zullen de overige Amerikanen, vooral de middenklasse, meer belasting gaan betalen. De inkomsten moeten immers ergens vandaan komen. Hoewel Romney steeds zegt dat hij opkomt voor de middenklasse doet hij met deze maatregel het tegenovergestelde.
De uitgelekte video waarin Romney zei dat 47 procent van de Amerikanen afhankelijk zijn van de overheid en dat deze mensen op president Obama zullen stemmen en hij ze ziet als “slachtoffers” werkt ook niet in het voordeel van Romney. Romney gaf aan dat hij zich totaal niet verantwoordelijk voelt voor deze mensen. In zijn ogen is deze 47 procent van de Amerikaanse bevolking niet gelijk aan de rest van de Amerikanen.
Zowel Romney als Ryan zijn tegen de Lilly Ledbetter Fair Pay Act die president Obama in 2009 tekende. De wet houdt in dat vrouwen voor hetzelfde werk hetzelfde salaris krijgen als hun mannelijke collega’s. Paul Ryan stemde in het Congres tegen de wet.
Een ander voorbeeld waarbij sommige groepen worden benadeeld ten opzichte van andere groepen zijn onder andere de voorziening waar vrouwen voor medisch advies terecht 
kunnen (Planned Parenthood). Het recht op abortus en mensen die vanwege een erfelijke afwijking of aandoening een ziektekostenverzekering kan worden ontzegd zijn andere voorbeelden. Onder president Obama blijft Planned Parenthood bestaan, houden vrouwen het recht op een abortus en door de invoering van ‘Obamacare’ mag geen enkele verzekeringsmaatschappij nog een cliënt weigeren.
De opmerkingen en plannen van Romney zorgen er voor dat het beeld ontstaat dat onder zijn beleid niet alle Amerikanen gelijk zijn. Als president van de Verenigde Staten ben je president van alle Amerikanen en niet van een bepaalde groep. Maar Romney en de Republikeinen lijken er alles aan te doen om te zorgen dat de quote uit Animal Farm op hen van toepassing is.
Afgelopen nacht was het eerste en tevens enige debat tussen vice-president Joe Biden en de Republikeinse vice-presidentskandidaat Paul Ryan. Het was een spannend debat en het ging er soms hard aan toe.
De tactiek van Joe Biden was vanaf het begin duidelijk. Biden zocht de aanval en reageerde soms geïrriteerd en ging agressief en hard in op de beweringen die Ryan maakte. Biden 
voelde zich duidelijk op zijn gemak. Als Ryan aan het woord was glimlachte Biden en schudde met zijn hoofd. Ryan moest zijn conservatieve punten verdedigen en slaagde daar in. Biden was Ryan eigenlijk op elk onderwerp de baas alleen ten aanzien van de aanslag op het Amerikaanse consulaat in Benghazi, Libië, wist Ryan het Biden lastig te maken. Het Witte Huis zit dan ook met de kwestie in zijn maag. Nadat het Witte Huis eerst aan gaf dat het om een spontane actie ging na aanleiding van de anti-moslim film, geeft de regering Obama nu toe dat het om een geplande terroristische aanslag ging.
Achtenveertig procent van de kiezers die het debat tussen Biden en Ryan hebben gezien gaven aan dat Paul Ryan het debat won, aldus een peiling van CNN/ORC International. Ryan had eigenlijk niks te verliezen. Elk punt dat hij ten aanzien van buitenlands beleid kon maken was meegenomen. Ryan slaagde daar overigens maar gedeeltelijk in. Vierenveertig procent zei dat Joe Biden het debat won.
Van de mensen die het debat zagen en die in de peiling werden ondervraagd zei de helft dat ze niet meer geneigd waren om juist op één van de kandidaten te stemmen, terwijl 28 procent zei dat ze meer geneigd waren om op Mitt Romney te stemmen en 21 procent van de ondervraagden was meer geneigd om op president Obama te stemmen.
De peiling laat verder zien dat 55 procent van de ondervraagden vond dat Biden het beter deed dan verwacht, terwijl 51 procent vond dat Ryan het beter het deed dan verwacht. Vijftig procent vond dat Ryan zich beter uitdrukte en zijn standpunten naar voren bracht en 41 procent vond dat Biden dat beter deed.
“This poll does not and cannot reflect the views of all Americans. It only represents the views of people who watched the debate and by definition cannot be an indication of how the entire American public will react to Wednesday’s debate in the coming days”, aldus directeur peilingen van CNN, Keating Holland.
Het debat leverde geen duidelijke winnaar op. Sommige mensen vonden Biden beter en andere Ryan, zoals hierboven al is aangegeven. Zowel Biden als Ryan deden het beter dan verwacht en daarom is het moeilijk om een duidelijke winnaar aan te wijzen.
Het vice-presidentiële debat was vermakelijk en werd scherp gespeeld. Het leek totaal niet op het eerste debat tussen president Obama en Mitt Romney wat soms wat gezapig was. Of het debat invloed heeft op de peilingen is afwachten.
Het debat zal overigens geen prominente rol in de campagne spelen. Het is nog nooit voor gekomen dat een debat tussen de twee vice-presidentskandidaten te doorslag gaf tijdens de verkiezingen en ook nu zal dat niet het geval zijn. Lees meer hier.
Focus on America – Analyse, duiding & commentaar op de Amerikaanse politiek
© Focus on America – 2009-2026
