Democratische presidentskandidaat Hillary Clinton blijft maar worstelen met haar betrouwbaarheid, of beter gezegd haar onbetrouwbaarheid. Het is het grootste probleem van Clinton en dat zorgt er voor dat ze door een groot gedeelte van het electoraat wordt gehaat.
De controverse rondom haar privé e-mailserver en de duizenden e-mails die zijn
verdwenen blijft maar door etteren. Clinton loog over de e-mails die ze verstuurde van een privé server thuis en niet via het beveiligde e-mailadres op het ministerie van Buitenlandse Zaken, zoals gebruikelijk is. Clinton gaf na lang aandringen toe dat dit een fout was en dat ze het nu anders zou doen. De FBI deed onderzoek naar de e-mails die wel werden terug gevonden en daar bleek uit dat Clinton weliswaar onzorgvuldig was geweest, maar dat er niets strafbaars was gebeurd en dus ging het ministerie van Justitie niet tot vervolging over. Zoals Clinton zelf al had aangegeven is er niets strafbaars gebeurd. De FBI gaat wel binnenkort, waarschijnlijk vlak voor de verkiezingen, de gesprekken die ze met Clinton hebben gehad openbaar gaan maken. Er wordt dus openbaar wat voor bewijs de FBI had en wat Clinton tegen de FBI heeft gezegd. De campagne van Clinton is daar niet blij mee, maar Clinton zelf lijkt zich niet druk te maken en zegt dat ze niets te verbergen heeft.
Daarnaast kwam de Associated Press met de ‘onthulling’ dat Clinton als minister van Buitenlandse Zaken privé afspraken had met donoren van de Clinton Foundation, de stichting van Bill Clinton. Volgens AP was Clinton tijdens haar ministerschap vaak benadert door donoren die veel geld aan de Clinton Foundation gaven en graag een gesprek wilde.
Zo zou de kroonprins van Bahrein, die 32 miljoen aan de Clinton Foundation doneerde, de 
rechterhand van Clinton, Huma Abedin, hebben benadert om een privé afspraak met Clinton te regelen. Abedin, die in 1996 een baantje in het Witte Huis wist te bemachtigen, werd de rechterhand van Clinton toen zij senator werd en verhuisde ook mee met Clinton naar het ministerie van Buitenlandse Zaken. Ze heeft nu ook een belangrijke positie in het campagneteam van Clinton, is zeer loyaal en is één van Clintons belangrijkste adviseurs. Maar Abedin werkte ook voor de Clinton Foundation. Er is nu ophef ontstaan rondom de rol van Abedin bij de stichting. Ze zou er voor hebben gezorgd dat de Bahreinse kroonprins Salman via de stichting snel een persoonlijke afspraak met Clinton kon regelen. Nu denkt men dat er wellicht meer aan de hand is en er wellicht sprake is geweest van belangenverstrengeling tussen Clinton in haar rol als minister en de Clinton Foundation. Elk bewijs daarvoor ontbreekt. Maar als een grote donor niet via de reguliere weg Hillary Clinton te spreken krijgt en dan vervolgens Abedin benadert en dan binnen 48 uur bij Clinton aan tafel zit zorgt dat wel voor scheve gezichten. Het ministerie van Buitenlandse Zaken zal overigens pas na de verkiezingen een overzicht van de afspraken die Clinton als minister had openbaar maken.
De Associated Press pakte groot uit, maar uiteindelijk bleken 85 van de 154 mensen die afzonderlijk met Clinton spraken ook geld te hebben gedoneerd aan de Clinton Foundation, terwijl Clinton met meer dan 1700 officials sprak tijdens haar ministerschap. De Clinton Foundation heeft al aangekondigd dat als Clinton president wordt de stichting geen geld meer zal accepteren van buitenlandse organisaties en grote bedrijven.
Dit nieuws draagt bij aan de onbetrouwbaarheid van Clinton. Op de peilingen lijkt dit nieuws geen invloed te hebben. Clinton ligt ruim voor op Trump in verschillende belangrijke staten. Maar de sfeer van onbetrouwbaarheid en belangenverstrengeling schaden het imago van Hillary Clinton. De e-mails en de rol van de Clinton Foundation blijven Clinton maar achter volgen en dat op zijn zachts gezegd geen goede ontwikkeling.
De verkiezingscampagne van Donald Trump verloopt dramatisch. Na de Republikeinse conventie is Trump steeds verder in de peilingen gedaald. In de zogenoemde swing states, staten waar winst of verlies op 8 november wordt beslist, ligt Trump soms met dubbele cijfers achter op Hillary Clinton.
Steeds meer Republikeinen keren zich van Trump af en het partijbestuur vraagt zich serieus af of de verkiezingen wel kunnen worden gewonnen en campagneadviseurs weten niet of men de campagne weer op de rails kan krijgen. Want de campagne strompelt van incident naar incident en men heeft het niet over de onderwerpen. Het is kenmerkend voor de Trump campagne.
Illustratief is het feit dat Trump een rustige toespraak houdt over zijn economische plannen, maar dan vervolgens op Twitter en op de volgende campagne bijeenkomst weer uit de bocht vliegt.
Trump presenteerde onlangs zijn economische plannen in Detroit en sprak rustig zijn verhaal uit. Alles stond op de teleprompter en los van wat je van zijn plannen vindt, was het een goed verhaal. Maar daarna ging het snel mis. Tijdens een campagne bijeenkomst beschuldigde Trump president Obama er van dat hij de ”founder” van ISIS is. Volgens Trump zijn president Obama en Hillary Clinton verantwoordelijk voor Islamitische Staat. Eerder zei Trump dat Clinton het Tweede Amendement, waarin het recht op wapenbezit ligt verankert, wil afschaffen. En volgens Trump kan de wapenlobby dat voorkomen. Veel media interpreteerden dit als een oproep van Trump om Clinton dood te schieten. Trump zei later dat dit sarcasme was, maar deed er niet meer toe.
Ook de woordvoerders van Trump maken en blunder na blunder. Volgens Katrina Pierson is president Obama de oorlog in Afghanistan begonnen. Amerika viel onder president George W. Bush Afghanistan in 2001 binnen na de aanslagen op 11 september 2001. Pierson herschreef in één interview de geschiedenis. Later moest ze terug komen op deze uitspraak. Het is Illustratief voor het gebrek aan organisatie en kennis.
Het is al met al een drama en de kans dat Trump serieus kans maakt om in het Witte Huis te komen wordt met de dag kleiner. Maar Trump zou Trump niet zijn als hij de schuld van eventueel verlies ergens anders zoekt dan bij zichzelf.
Volgens Trump is het allemaal de schuld van de media. Volgens hem hebben de media alleen maar aandacht voor zijn uitspraken en willen ze het niet over zijn plannen voor Amerika hebben. Dat het vooral over zijn controversiële uitspraken gaat ligt vooral aan Trump zelf.
Trump klaagde op Twitter over de media en begon een tirade tegen de The New York Times. Volgens hem zijn de media corrupt en als ze eerlijk over hem zouden berichten en zijn uitspraken niet zouden verdraaien dan zouden ze zien dat hij Hillary Clinton met 20 procent verschil zou verslaan.
Ook de toespraak van Trump over terrorisme raakte kant nog wal. Hij kwam met allemaal plannen, maar hoe deze uit te voeren bleef onduidelijk. Het was voornamelijk retoriek en hij gaf vooral president Obama en Hillary Clinton de schuld voor het ontstaan van ISIS.
Het grootste probleem van Trump is Trump zelf. Het lijkt er op dat hij naar niemand luistert. Zijn adviseurs, waar zijn dochter Ivanka de belangrijkste van is, zeggen dat hij “on message” moet blijven. Trump geeft dan aan dat hij dat ook vindt, maar dat duurt maar even. Vervolgens zoekt hij weer ruzie en dat met de familie van een gesneuvelde militair was het absolute dieptepunt. Campagneadviseurs lijken Trump niet te kunnen temmen. The New York Times schreef daar een goed artikel over.
Het feit dat Trump zo ver achter ligt op Hillary Clinton in de peilingen en dat de campagne van Trump zo dramatisch verloopt, ligt helemaal aan hem zelf en komt niet door de kracht van Clinton. Clinton hoeft eigenlijk niets te doen. Ze hoeft alleen maar te wachten totdat Trump weer in zijn eigen voet schiet en de media het weer breed uitmeten.
Prominente Republikeinen roepen nu de partijtop op geen geld meer in de campagne van Trump te stoppen, maar dit geld te gebruiken voor de campagne van Republikeinse congresleden die in hun staat vechten voor hun herverkiezing. Deze Republikeinen denken dat Trump niet kan winnen en denken dat Trump alleen maar schade aan hun herverkiezingscampagne en de Republikeinse partij aanbrengt. En je ziet dat Republikeinen worstelen met Donald Trump als presidentskandidaat, zoals senator van New Hampshire, Kelly Ayotte.
Om het tij te keren heeft Trump 3 maanden voor de verkiezingen voor de tweede keer veranderingen in zijn campagneteam doorgevoerd. Gaan de veranderingen hem helpen? Dat is afwachten. Trump is Trump en blijft Trump. Hij zal niet veranderen. Wat al wel duidelijk is dat de campagne nog harder wordt en de aanval op Hillary Clinton nog steviger wordt.
Tot nu toe verloopt de campagne dramatisch, maar deze woordvoerder van Trump zit nog in de ontkenningsfase.
Ik word regelmatig gevraagd om mijn mening en kijk op de Amerikaanse verkiezingen en politiek te geven. In een verkiezingsjaar komt dat vaker voor dan in andere jaren. Dit verkiezingsjaar merk ik dat de aandacht groter is dan in andere jaren. Dit komt vooral doordat er een zeer onconventionele kandidaat mee doet die nogal controversiële uitspraken doet die tot veel ophef leiden en waar in de verschillende media veel aandacht wordt besteed. Donald Trump beheerst niet alleen de Amerikaanse media, maar ook in Nederland krijgt zijn campagne en zijn persoon aandacht.
Het is dus geen verrassing dat als ik wordt benaderd om commentaar op de verkiezingsrace te geven de meeste vragen in een interview over Donald Trump gaan. Wat vind ik van zijn campagne? Wat vind ik van zijn uitspraken? En maakt hij kans om de volgende president van Amerika te worden?
In het onderstaande interview leg ik uit hoe de verkiezingen werken en geef ik mijn commentaar op de race tussen Donald Trump en Hillary Clinton. Ook zijn op straat in het centrum van Utrecht willekeurige mensen gevraagd wie de volgende president van Amerika moet worden. Kiezen zij voor Clinton of Trump?
Focus on America – Analyse, duiding & commentaar op de Amerikaanse politiek
© Focus on America – 2009-2026
Focus on America 