White House Kitchen Garden Harvest.
Het was niet meer echt spannend, maar Hillary Clinton heeft nu officieel de Democratische nominatie binnen. Bernie Sanders kan Clinton niet meer inhalen.
De overwinning van Clinton is historisch. Het is voor het eerst in de geschiedenis dat een vrouw de presidentskandidaat is van een grote politieke partij. De hashtag #HistoryMade was trending op Twitter.
Clinton sprak in haar toespraak van een historisch moment voor alle vrouwen.
Clinton werd een dag voor de voorverkiezingen al tot Democratische presidentskandidaat gekroond door verschillende media, waaronder persbureau Associated Press, tot woede van het campagneteam van Sanders.
De vraag was hoe groot de overwinning van Clinton bij de voorverkiezingen zou zijn. Er 
wordt vooral naar Californië gekeken waar Clinton en Sanders nek-aan-nek lagen en waar de meeste gedelegeerden waren te verdienen. Clinton won uiteindelijk met een redelijke grote voorsprong op Sanders California. Clinton kreeg 56 procent van de stemmen en Sanders 43 procent. Clinton won ook de staten New Jersey, New Mexico en South Dakota. Sanders won Montana en North Dakota.
Sanders gaf in zijn toespraak aan dat hij niet opgeeft. Hij gaat door tot aan de Democratische conventie in Philadelphia die eind juni plaats vindt. Hij wil zoveel mogelijk zijn standpunten in het partijprogramma laten opnemen en dat wordt op de conventie vast gesteld. Daarna, zo is de verwachting, zal Sanders zijn aanhang oproepen om op Hillary Clinton te stemmen. Want hij heeft al eerder aangeven als hij niet zou winnen dat hij er alles aan zou doen om te zorgen dat Donald Trump niet in het Witte Huis komt.
De Republikeinen hielden in dezelfde staten, behalve North Dakota, de voorverkiezingen. Donald Trump haalde in vrijwel alle staten meer dan 70 procent van de stemmen.
De Amerikaanse media zijn mede verantwoordelijk voor de opkomst van Donald Trump. Trump krijgt veel aandacht in de Amerikaanse media. Van ‘linkse’ media, zoals televisiezender MSNBC tot de ‘rechtse’ media, zoals Fox News en alles wat daar tussen zit. Het probleem van deze media, met uitzondering Fox News waar Trump al zijn ideeën kan ventileren, zijn dat ze falen om Donald Trump (hard) aan te pakken op zijn uitspraken en het steeds veranderen van zijn standpunten.
Presentator Jake Tapper, die bij CNN de programma’s The Lead with Jake Tapper en State of the Union presenteert, is een goed voorbeeld hoe de media falen en hoe Donald Trump de media bespeelt en interviews naar zijn hand zet. Tapper interviewde Trump in Beverly Hills in aanloop naar de voorverkiezingen in Californië op 7 juni.
Tapper vroeg Trump wat hij vond van de speech die Hillary Clinton gaf over buitenlands beleid en ze letterlijk zijn uitspraken herhaalde. Trump draaide om dingen heen en had het over zijn temperament.
Tapper vroeg Trump ook over zijn uitspraak over een rechter die de zaak rondom Trump University behandelt. Trump zei onlangs dat de rechter die de rechtszaak tegen Trump University onderzoekt deze zaak niet moet doen vanwege zijn Mexicaanse achtergrond. Uit documenten blijkt dat Trump mensen veel geld liet betalen voor een opleiding waar vervolgens van alles mee mis was. De rechter die heeft een Mexicaanse achtergrond, maar is Amerikaans staatsburger en komt uit Indiana. Trump maakte de belachelijke link tussen zijn achtergrond en de muur die hij wil bouwen bij de Mexicaanse grens. Volgens Trump heeft de rechter in zijn nadeel gehandeld en komt dat omdat Trump de muur wil bouwen. Tapper ging daar vervolgens niet verder op door.
De media pakken Trump niet hard genoeg aan. Trump komt weg met belachelijke uitspraken en verdraaid zaken in zijn voordeel, zonder dat journalisten hem hard aanpakken en hem confronteren met de feiten. Waarschijnlijk is de angst dat als ze hem stevig aanpakken hij helemaal geen interviews meer met hen wil doen en dat kost kijkcijfers en miljoenen aan advertentie inkomsten. En zo heeft Trump de media in zijn macht en weet precies na buiten te brengen wat hij wel kwijt wil en wat niet.
De media moeten na deze verkiezingscampagne aan zelfreflectie doen en kijken of ze ten opzichte van Trump haar journalistieke plicht heeft gedaan of deze danig heeft verzaakt. De uitkomst staat eigenlijk al vast en dit interview met Jake Tapper is slechts een voorbeeld. Tapper is geen slechte journalist, er zijn nog veel meer voorbeelden waar journalisten Trump niet (durven) aan te pakken.
2016 National Medal for Museum and Library Service.
Focus on America – Analyse, duiding & commentaar op de Amerikaanse politiek
© Focus on America – 2009-2026
Focus on America 