President Trump Gives Remarks at the American Farm Bureau Federation’s Annual Convention.
President Trump Gives Remarks at the American Farm Bureau Federation’s Annual Convention.
President Donald Trump eet uitsluitend eten van McDonald’s. Hij leest vrij niets en luistert niet. Hij doet alles op basis van instinct. Hij wilde de verkiezingen helemaal niet winnen, maar toen dat toch gebeurde wist hij niet waar aan hij begon. Het zijn zo maar een aantal onthullingen in het boek Fire and Fury: Inside the Trump White House van journalist Michael Wolff. Wolff had meer dan een jaar toegang tot Witte Huis en bivakkeerde vaak op een bankje net buiten de Oval Office en sprak naar eigen zeggen met zo’n 200 naaste medewerkers en adviseurs van Trump, waaronder voormalig top strateeg Steve Bannon. Ook sprak Wolff ruim drie uur met Trump, maar Trump ontkent dit.
Bannon, die in de zomer van 2017 werd ontslagen, op aandringen van de stafchef John
Kelly, doet in het boek een boekje open over hoe het er in het Witte Huis aan toe gaat. Hij noemt de ontmoeting van Paul Manafort, Donald Trump Jr. en Jared Kushner met een Russische advocate in de Trump Tower in juni 2016 verraad en gelooft niet dat deze advocate niet met Trump heeft gesproken.
Ook wordt duidelijk dat de Trump campagne niet dacht dat ze de verkiezingen zouden winnen. Hillary Clinton met haar ervaring en al haar politieke adviseurs zou makkelijk de verkiezingen winnen. We wisten al dat Trump dacht dat hij zou verliezen. De campagne was zich aan het indekken. Zo zei Kellyanne Conway tegen journalisten dat als Trump zou verliezen men Reince Priebus, de voorzitter van de Republikeinse partij, de schuld zou geven. Niemand gekloofde dat Trump de verkiezingen zou winnen, behalve Steve Bannon die Trump ook overhaalde om meer eigen geld in zijn campagne te stoppen. Tot het aantreden van Bannon, in augustus 2016, was de campagne chaotisch en holde van incident naar incident. Bannon zag in Trump de man die zijn ideologie en ideeën voor het voetlicht kon brengen. In het boek komt Bannon ook veel aan bod.
Toen op de verkiezingsavond bleek dat Trump zou winnen zou volgens bronnen Melania Trump in huilen zij uitgebarsten en niet van blijdschap, Zij voelde er niets voor om haar luxe leventje in New York te moeten verruilen voor het Witte Huis in Washington. Ook Trump geloofde zijn ogen niet toen de resultaten binnen kwamen.
Het feit dat Trump dol is op fast food en liters Diet Coke drinkt is niet nieuw. Maar de reden daar achter wel. Hij is bang dat hij vergiftigd wordt, maar als hij een goede huis kok neemt en gebruik zou maken van de keuken van het Witte Huis zou hij er een gezondere levensstijl op kunnen nahouden.
Medewerkers omschrijven Trump als een debiel en een idioot die niet geschikt is om
president te zijn. Trump is een kind dat voortdurend bevestiging nodig heeft en Trump is niet al te intelligent en een instabiel persoon, aldus Wolff. Senator van Tennessee, Bob Corker noemde het Witte Huis al eerder een volwassen kinderdagverblijf.
Ook heeft Trump zijn eigen werkelijkheid gecreëerd en alles wat daar van afwijkt is fake. Via zijn tweets laat hij zien hoe hij de wereld ziet en dat vrijwel alles wat hij beweert onjuist is lijkt hem niet te deren. Het is verontrustend omdat hij het wel allemaal geloofd. Omdat hij vrijwel niets leest en niet luistert, is zijn beeld totaal verkleurd.
Het boek schetst een ontluisterend beeld over Trump en de chaos in het Witte Huis. Misschien is niet alles waar, maar als slechts 10 of 15 procent van het boek waar is, dan ontstaat een verontrustend beeld van het presidentschap van Donald Trump. En dat is geen fijne gedachte.
President Trump Delivers Remarks at Camp David.
President Trump meets with Republican Members of the Senate About Immigration.
Het jaar 2017 is voorbij. Het eerste jaar dat Donald Trump president van Amerika was. Focus on America kijkt alvast naar 2018. Het is voorbeschouwing op wat komen gaat en een voorzichtige voorspelling wat er wellicht gaat gebeuren of zou kunnen gebeuren. Het wordt in ieder geval een spannend politiek jaar.
In november zijn er tussentijdse verkiezingen voor het gehele Huis van Afgevaardigden en een derde van de Senaat. En de Democraten kunnen bijna niet wachten tot het zo ver is. Na de winst bij de gouverneursverkiezingen in Virginia en New Jersey en de verrassende winst van een senaatszetel in Alabama en tal van overwinningen op regionaal en lokaal niveau ruiken de Democraten hun kans. Zijn denken dat ze de meerderheid in de Senaat kunnen veroveren op de Republikeinen die nu slechts de krappe meerderheid van 51 zetels hebben.
De kans is groot dat de Democraten op verschillende niveaus winst zullen boeken, maar dan komt dat omdat ze goed georganiseerd zijn niet omdat de partij een duidelijke boodschap of koers heeft. De tussentijdse verkiezingen zullen een referendum zijn over het presidentschap van Donald Trump. Het land is tot op het bot verdeeld en vooral tegenstanders van Trump zullen massaal gaan stemmen, dat zag je in Virginia en Alabama. De Democraten hopen op een blue wave door het hele land.
Daarnaast verliest de partij die het Witte Huis heeft traditioneel bij de tussentijdse verkiezingen, De vraag is hoe groot of klein dat verlies zal zijn. Ook president Trump is impopulair. De Republikeinen hopen dat de belastingwet, die overigens niet populair is, wordt beloond door de kiezer. Maar de vraag is of de kiezer daar gevoelig voor is. De Republikeinen hebben nu een jaar het Congres in handen, maar hebben eigenlijk niet veel bereikt.
Een troef die Trump zeker zal spelen bij de midterms is de economie. De economie groeit en de aandelenbeurzen breken record naar record. Als het goed gaat met de economie, zo wijst de geschiedenis uit, is dat gunstig voor de partij die het Witte Huis heeft en de president. Maar veel economen waarschuwen ook dat we in de zoveelste bubbel zitten. Als die bubbel vlak voor de tussentijdse verkiezingen barst dan is dat rampzalig voor Trump en de Republikeinen.
Speciaal aanklager Robert Mueller is nog steeds druk bezig met het Rusland-onderzoek,
over de inmenging van de Russen bij de verkiezingen van 2016. Mueller is nog lang niet klaar, maar als er vlak voor de midterms belangrijk bewijs ligt dat Trump bijvoorbeeld op de hoogte was van alle ontmoetingen met de Russische ambassadeur en dit goed keurde dan kan dit schadelijk zijn voor Trump en zijn entourage. Dit zal wellicht niet zo veel invloed hebben op de verkiezingen zelf, maar als de Democraten de meerderheid in het Congres heroveren dan zullen ze alles in werk stellen om een afzettingsprocedure te starten. Ze moeten daar dan wel een twee derde meerderheid voor hebben en die kans is nul. De kans dat Trump Mueller is overigens ook erg klein.
Op buitenlands gebied is de kans groot dat de situatie met Noord-Korea nog verder verslechterd. Maar de kans dat Amerika Noord-Korea aanvalt is klein. Dit zou een atoomoorlog ontketenen en de gevolgen zijn dan niet te over zien. Het zal vooral vanuit Amerika bij grote woorden blijven die Trump via Twitter richt aan de Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un.
Ook uitte Trump felle kritiek op Iran. Volgens Trump houdt Teheran zich niet aan de
nucleaire deal waarin is afgesproken dat het Iraanse regime niet aan atoomwapens werkt. Volgens analisten komt Iran tot nu toe zijn verplichtingen na. Veel Congresleden, waaronder ook Republikeinen, vinden dat de deal niet eenzijdig door Amerika moet worden opgezegd. Maar de mogelijkheid bestaat dat Trump zelf zijn plan trekt, zoals bij het uitroepen van Jeruzalem als hoofdstad van Israël, en eenzijdig het akkoord opzegt, wat zal leiden tot woedende reacties van Iran en de westerse gemeenschap.
Wat in 2018 hetzelfde blijft is het gevecht tussen Trump en de media, die hij steevast als fake news media aanduidt. Trump kijkt het liefste naar Fox News en valt televisiezenders CNN, ABC. NBC en kranten The New York Times en The Washington Post aan. Wat ook niet zal veranderen is dat Trump onwaarheden zal blijven verkondigen. Trump creëert zijn eigen waarheid en als je denkt dat met alle onwaarheden, soms racistische en seksistische en andere narcistische tweets het dieptepunt is bereikt dan heb je het mis. De bodem is nog lang niet in zicht.
Het jaar 2018 belooft een interessant jaar te worden. De cultuurstrijd tussen Bannon en consorten tegen het establishment zal alleen maar harder worden en de verdeeldheid in Amerika wordt alleen maar groter en it isn’t going to be pretty. Happy New Year!
President Donald J. Trump and First Lady Melania Trump’s 2017 Christmas Message.
Christmas Decorations at the White House.
Op de valreep heeft president Donald Trump zijn eerste grote overwinning geboekt. Net voor het eind van 2017 loste Trump een belangrijke verkiezingsbelofte in. Trump beloofde namelijk lagere belastingen en hervorming van het belastingsysteem. En het Congres nam deze week de nieuwe belastingwet aan. Het is het kerstcadeau van de Republikeinen en Trump aan de Amerikaanse burger.
Het was onzeker of het belastingplan er wel zou komen. Het Amerikaanse belastingstelsel is ingewikkeld en de laatste grote hervorming was meer dan 34 jaar geleden. President Ronald Reagan hervormde toen ook het belastingsysteem. Een geheel nieuw plan met het afschaffen van subsidies en andere regelingen op te tuigen is niet te doen. De hervorming van de belastingen kost soms jaren aan voorbereiding. De Republikeinen besloten wel grote aanpassingen te doen ten gunste van het bedrijfsleven. Een hervorming voor alle Amerikanen zat er niet in.
De wet werd zowel door het Huis van Afgevaardigden en de Senaat aangenomen omdat niemand echt tijd had om de wet goed te lezen. De Republikeinen vonden dat debatteren over de wet alleen maar vertraging zou opleveren. Om kritische Republikeinen over te halen werden er in de kant lijn nog wat aanpassingen gekrabbeld en zonder enig debat of verdieping wat er echt in de wet staat gingen alle Republikeinen akkoord. Dat de staatsschuld met miljarden oploopt was op eens niet meer zo belangrijk. De Republikeinen geloven namelijk dat de belastingverlaging zichzelf terug betaald.
De grootse belastingverlaging en hervorming vond onder president Reagan plaats. Tijdens
zijn presidentschap werd zijn economische beleid als Reaganomics aangeduid. Onderdeel van dat beleid was de belastingverlaging. De belastingverlaging die onder Reagan tot stand kwam was op basis van de trickle down economics theorie. De trickle down theorie houdt in dat als grote bedrijven en organisaties minder belasting gaan betalen, ze zo meer geld over houden en dit geld weer investeren wat weer zorgt voor meer banen en meer banen betekent dat meer mensen werk hebben en geld gaan uitgeven en dat zorgt weer voor meer investeringen en uitgaven en is dus goed voor de economie. Het is een effect dat zichzelf steeds versterkt. Het probleem met de trickle down theorie is dat deze nooit is bewezen, Als bedrijven minder belasting hoeven te betalen leidt dit niet automatisch tot uitbreiding en meer investeringen en dus banen. Ze kunnen het geld ook aan de aandeelhouders uitkeren of het management kan een grote bonus krijgen. De gemiddelde Amerikaanse burger gaat er dan niet op vooruit.
Maar de Republikeinen geloven nog heilig in trickle down economics en hebben dus op deze onbetrouwbare theorie de nieuwe belastingwet samengesteld. De grote bedrijven krijgen een grote belastingverlaging. Zo gaat de vennootschapsbelasting van 35 procent naar 20 procent en de belastingvrije voet gaat omhoog en veel aftrekposten worden afgeschaft. En daar profiteren de rijke Amerikanen het meest van.
Profiteren dan alleen maar de grote bedrijven en de rijke Amerikanen van het nieuwe
belastingplan? Ja, zij gaan er voor het grootse deel op vooruit. Maar volgens de Republikeinen en president Trump is dit vooral een wet die goed is voor de middenklasse. Dat is gedeeltelijk waar. De middenklasse gaat ook veel minder belasting betalen, maar er zit een addertje onder het gras. De eerste jaren gaat een gemiddeld Amerikaans gezin inderdaad zien dat er meer geld is te besteden en dat ze minder belasting gaan betalen, maar in deze verlaging is maar tijdelijk. De rijke mensen krijgen een belastingverlaging die veel gunstiger is, maar de Amerikanen die tot de middenklasse behoren gaan over een aantal jaar juist meer belasting betalen, Het moet uit de lengte of de breedte komen en om te zorgen dat de staatsschuld niet nog veel verder oploopt zal er toch op den duur meer belasting moeten worden geint. Maar om dit bij rijke bedrijven en de vermogende Amerikanen te halen is on-Republikeins dus draait de middenklasse er voor op. Zij zien dus maar een hele korte tijd een belastingverlaging. Op de langere termijn gaan ze meer belasting betalen of gaan er zelfs op achteruit.
Een ander aspect van de wet is dat de verzekeringsplicht van Obamacare, het individual mandate, ook wordt afgeschaft. Dit zorgt er voor dat op den duur weer miljoenen Amerikanen onverzekerd raken.
De belastingwet heeft ook verregaande gevolgen voor het onderwijs, de gezondheidszorg en het openbaar vervoer. Trump, die het tijdens zijn verkiezingscampagne zei dat hij het voor de gewone Amerikaan ging opnemen, breekt met deze belastingwet die belofte. Trump zelf gaat ook profiteren van de belastingverlaging. Zijn familie zou door de wet wel eens 1 miljard dollar kunnen besparen. Zo geven Trump en de Republikeinen een kerstcadeau aan zichzelf en de rijke Amerikanen. Merry Christmas!
Vice President Pence Remarks to the Troops in Afghanistan.